资源开发有限责任公司(以下简称星河公司)、被上诉人呈贡元顺房地产开发有限公司(以下简称元顺公司)及原审第三人昆明市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。上诉人马某某的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_109667.html-
了解详情
资源开发有限责任公司(以下简称星河公司)、被上诉人呈贡元顺房某产开发有限公司(以下简称元顺公司)及原审第三人昆明市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一 ,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。上诉人房某某的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_109650.html-
了解详情
旅游资源开发有限责任公司(以下简称星河公司)、被上诉人呈贡元顺房地产开发有限公司(以下简称元顺公司)及原审第三人昆明市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案 ,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。上诉人黄某的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_109649.html-
了解详情
旅游资源开发有限责任公司(以下简称星河公司)、被上诉人呈贡元顺房地产开发有限公司(以下简称元顺公司)及原审第三人昆明市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一 ,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。上诉人高某某的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_109646.html-
了解详情
旅游资源开发有限责任公司(以下简称星河公司)、被上诉人呈贡元顺房地产开发有限公司(以下简称元顺公司)及原审第三人昆明市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一 ,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。上诉人曹某某的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_109645.html-
了解详情
旅游资源开发有限责任公司(以下简称星河公司)、被上诉人呈贡元顺房地产开发有限公司(以下简称元顺公司)及原审第三人昆明市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一 ,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。上诉人高某某的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_109644.html-
了解详情
旅游资源开发有限责任公司(以下简称星河公司)、被上诉人呈贡元顺房地产开发有限公司(以下简称元顺公司)及原审第三人昆明市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一 ,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。上诉人刘某甲的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_109643.html-
了解详情
,社长。 委托代理人沈鹏,北京市澍铧律师事务所律师。 被告北京韩中商务中心有限责任公司,住所地中华人民共和国北京市平谷区X街X号。 法定代表人朴某某,总经理。 简称《合资合同》),约定双方各出资5万美元共同成立北京太阳多元蒙台梭利教具有限公司(以下简称合资公司),双方各占50%的股份。公司成立后因经营 ...
//www.110.com/panli/panli_108645.html-
了解详情
行政管理局海淀分局干部。 被上诉人(一审原告)北京三维天然数码科技有限责任公司,住所地北京市海淀区X路X号上地国际科技创业园X号楼X层B号。 法定代表人张某乙 的允诺,该允诺表述不清楚、不明白;对“退货”允诺,称只接收与其签订分销合同的分销商的退货,但广告中未具体说明;对于“月利十万谁干谁赚”、“保证 ...
//www.110.com/panli/panli_106428.html-
了解详情
有限公司广州分公司(以下简称麦克维尔广州分公司)、湖南六建机电安装有限责任公司(以下简称六建公司)因买卖合同拖欠货款纠纷一案,均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺 “原审判决关于x元定金的处理不公。该笔定金不应退给六建公司”不成立,六建公司对此也提出了上诉,对此问题是麦克维尔广州分公司违约, ...
//www.110.com/panli/panli_81664.html-
了解详情