某某事实；（3）云梦县公安局调查报告，证明此报告是在各“顶包某”的虚假供述基础上作出的关于刑事案件的调查报告；（4）云梦县公安局行政处罚决定书，胡某 是有组某地进行，情节严某。 本院认为，原判认定的事实清楚，定性正确，量刑适当，审判程某合法，各被告人的上诉理由和辩护人意见均不成立。依照《中华人民共和国 ...

侦查人员则出具了符合法律规定的书面材料，证实了侦查人员在侦查过程中不存在非法取证的情况。综合以上情况，根据“两院三部”《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的 予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项 ...

错误，违反法定程序。1、合议庭的组成不合法。一审合议庭并不是刑事审判合议庭的组成人员。2、一审法院认定被保险车辆在事故中违反车辆超载规定，实行10%免赔 人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决 ...

的上述建议予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但由于二审期间部分事实发生变化，本院依法予以改判。据此，依照《中华 普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、维持湖南省邵东县人民法院（2010）邵东刑初字第X号刑事判决第（一） ...

但不是同一法律关系，本案的审理也无需以相关刑事案件的审理结果为依据，虽然景某某已被公安机关采取刑事措施，但并不影响在本案中确定其是否承担民事责任， 上诉理由不能成立，不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算，因此，在刑事案件侦办中，不论是理论上还是实践中，涉案物品的价值都是按照被侵权 法院在裁判时未按最高人民法院《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》(法发〔2009〕X号)第16条规定另行计赔。汽车刹车片关乎交通安全、 ...

，判处徐某军有期徒刑一年零六个月。二被告对该刑事判决未上诉。在刑事案件处理过程中，本民事诉讼中止审理。 河南省2008年度农村居民人均纯收入为4454元 提醒义务。3、原审法院适用法律错误。根据《最高法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规律》第七条的规定：既然法院认定双方为承揽合同关系，在拆 ...

后投入了330万元，没有抽逃出资行为。证据7：（2008）衡中法刑终字第X号刑事判决书，以证明陈某甲没有抽逃出资行为。证据8：（2009 本案是检察机关抗诉启动再审的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，本案应当在抗诉支持当事人请求的 ...

乙、王某丙、马某某、王某丁合伙的事实，并称自己系在工地负责，由被告王某乙等人发放给自己工资。2009年3月24日洛龙分局以不属于刑事案件的管理范某，被告王某乙等人不需要追究刑事责任为由，决定不予立案。本案的审理中，被告王某乙、王某丙、马某某、王某丁辩称，不 ...

乙、王某丙、马某某、王某丁合伙的事实，并称自己系在工地负责，由被告王某乙等人发放给自己工资。2009年3月24日洛龙分局以不属于刑事案件的管理范畴，被告王某乙等人不需要追究刑事责任为由，决定不予立案。本案的审理中，被告王某乙、王某丙、马某某、王某丁辩称，不存在 ...