证言证实,当时天很热,马某甲让他开车给乐康公司送乳粉,送了多少吨,他不知道。 8、证人马某丁证言证实,2010年1月4日,马某甲安排他从乐康 6吨多检出三聚氰胺超标,后来在两地质检部门和三家公司在场的情况下把两批乳粉都销毁了。后来福建省质检报告出来结论是只有一批次不合格,多销毁了一个批次。在南方公司, ...
//www.110.com/panli/panli_31889234.html-
了解详情
本质区别;其次,吴某与田某签订《杂交棉制种转让协议》是在聂景新和兆丰公司均不知情的情况下以吴某本人的名义签订的,既未得到聂景新或兆丰公司的授权也未得到他们 是根据吴某告诉田某的内容所写,至于吴某将种子交给谁交到哪里,田某也不知道,一直处于被蒙骗中。 二某查明:2007年4月3日,吴某与田某签订了一份《 ...
//www.110.com/panli/panli_30660870.html-
了解详情
包麻古装入一旅行包里并交付给了姚某甲,被告人邹某在不知情的情况下,携带姚某甲交给其的装有麻古的旅行包单独乘坐长途客运车于8月9日将x粒麻古 欠款受他人蛊惑参与贩某,没有直接参与贩某洽谈,有从轻减轻情节”;被告人袁某辩称“不知道毒品的危害性,是被纠集者,系从犯”;被告人匡某辩称“能坦白交待同案人,卖给陈 ...
//www.110.com/panli/panli_30533280.html-
了解详情
资产评估,但这并不能代表河南建总公司只能按账面净值而不能按购买原值主张某乙利。在没有相反证据的情况下,一审法院依据评估报告认定巴黎房产账面原值(略).8元 予以追认,且李某甲直至离任接受财务审计时仍未主张某乙黎房产“奖励”给其本人某事实,故李某甲、张某乙推定中建总公司或省建总公司“默认马里经理部将巴黎 ...
//www.110.com/panli/panli_29774656.html-
了解详情
拓置业有限公某的工地进行查处,但却只是表面履行手续,濮阳欣拓置业有限公某在没有补办手续的情况下仍然继续施工。2010年11月下旬,被告人屈某乙将x元现某借给其姐 张某的电话安排,取出x元钱给路某和朱某,用于到濮阳市国土局跑事儿。逯某不知道这钱是如何用或送给谁,但是公某账上有那两万元现某的支出情况凭证, ...
//www.110.com/panli/panli_29681559.html-
了解详情
关联性无异议,该证据更加可以证明该房某属于原告,同时亦可证明被告及第三人在未经原告同意的情况下私自将房某过户至被告名下。 综合某案,本院对原、被告提交的证据 不予采信。被告认为原告起诉已超过诉讼时效,但未提交证据证明原告起诉时便已知道或应当知道其房某证已过户登记至被告名下且已逾两年,故被告的该辩解主张 ...
//www.110.com/panli/panli_28692177.html-
了解详情
的x元存入建行,其目的是用来偿还先前所借他人x元借款本息,抽回抵押借款的其本人房产证。其余x元贷款,被张某偿还其他债务或个人消费;4、(略)人民法院( ,原告认可,应予采信;原告对二被告证据4、5、6的异议理由充分,在无其他有效证据佐证的情况下,不能证明原告曾用张某亮房产证抵押贷款x元的事实。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_28188701.html-
了解详情
了“本报讯”,且早于《南方都市报》刊登时间的第三方网站的内容与涉案文章并不完全相同,在无其他相反证据的情况下,原审法院确认南方都市报对涉案文章享有著作权 联系人、网络地址;未改变服务对象所提供的作品;不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品侵权;未从服务对象提供的作品中直接获得经济利益;在接到 ...
//www.110.com/panli/panli_27391450.html-
了解详情
丙进行了邮寄。 法院对贾某甲本人也进行了调查,贾某甲自称自己因交通事故精神不太正常,不定期发作,对起诉法院一事自己知道,也同意。 本院认为,2008 并于2010年8月5日在原被告双方参与的情况下由事故科主持进行了调解,最终未达成一致意见,现原告于2010年11月3日起诉,不超过诉讼时效规定。原告各项 ...
//www.110.com/panli/panli_27345358.html-
了解详情
元,坟地占地每人800元共计6400元,补偿款两项合计共x.58元。被告在未经原告同意的情况下,私自将补偿款领走,并占为己有,粮食补贴及部分农耕地也 ,被告只是拉着父亲把钱领出来,自己分文未拿,所以原告起诉被告属对象错误。被告不知道领取了多少钱,支出多少,还余多少,二原告应得多少也只有父母知道。原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_26825495.html-
了解详情