决定，现已审理终结。 原告××公某诉称，2008年，辰溪县人民政府为了提高县城城市品位，改善居民的生活环境，决定把各商业销售店划行规市，将农资农机摩托车 进行协商等事实； 2、房屋拆迁补偿合同复印件（经核对与原件无异）1份，证实原、被告就拆迁事项达成协议的事实； 3、房屋所有权证、国有土地使用证复印件 ...

、被上诉人XX公司给付上诉人36万元赔偿金于法无据，被上诉人XX公司在答辩状中已经承认该房屋每平方米价值x元，一审法院为何按照9000元每平方米的价格让其赔偿第三、 不能成立。第一、XX公司和答辩人签订的《拆迁补偿安置协议书》和《调解协议》合某、有效。1、《城市房屋拆迁管理条例》第十三条规定：“拆迁人 ...

。 以上事实，由原、被告的陈述、原告提供的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》、宅基地登记表、某县建设局关于建立某县X路建设指挥部的请示、某人民政府 关于苏沪高某（A16）前期工作的会商纪要（省界-同三国道）、上海市城市规划管理局关于核发A16公路（市界-A30公路）工程《建设用地规划许可证》的 ...

、关于苏沪高速（某）前期工作的会商纪要（省界-同三国道）、上海市城市规划管理局关于核发某公路（市界-A30公路）工程《建设用地规划许可证》的 某要求确认与上海市某指挥部、被告上海某公司签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币6,765.70元，减半收取 ...

某某、罗某某、程某等39名职工提出执行异议称，申请执行人南郑规划局作为县政府的行政职能部门，依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，不能作为房屋 ，拆迁人为申请执行人南郑规划局。双方2009年7月6日就拆迁事宜签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，约定在2009年7月31日前，被执行人南纺厂自行搬迁完毕。 ...

上海瀛联置业有限公司与邓某某(亡)、田某乙、黄某山户签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效，并要求上海瀛联置业有限公司安置本市X路X弄某号田某乙 安置协议已经履行完毕，履行清单上的钱款收据都是上诉人本人签字，被上诉人已经给足补偿，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原审判决。 原审第三人田某戊述称： ...

婚姻法》第二十七条、沪房地资拆（2001）X号上海市房屋土地资源管理局关于贯彻执行《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》若干意见的通知，证明了同住人的界定 ，叶某甲与三林镇政府、上海浦东房地产集团房屋动拆迁有限公司经协商就上述房屋拆迁补偿安置事宜签订了拆迁补偿安置协议，协议约定，原告叶某甲所有的原本市浦东 ...

元，该评估报告已送达孙某甲户。因无法与孙某甲户就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，市土地储备中心、闸北土发中心向闸北房管局提出裁决申请。闸北房管局于 中心、闸北土发中心向孙某甲户提供两处房源供其选择，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》的有关规定。根据闸府规范[2006]X号文件 ...

16日公开开庭进行了审理。原告金某某及委托代理人、被告上海静安市政建设动拆迁有限公司和上海轨道交通X号线发展有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ，向本院提起诉讼，要求两被告对原告予以安置。 以上事实，有上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、授权委托书、具结书、退房单及原、被告的当庭陈述为 ...

210元，临时安置补助费2000元，合计2210元”，双方当事人及被委托人沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公司均在协议书上签字或盖章，2001年11月16日原告交纳了 ，但因双方在原审期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2 ...