异议，现要求撤销被告颁证行为的理由不能成立，本院不予支持。原告要求确认该房屋所有权人不属行政诉讼调整的范围，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华 证明被告作出被诉具体行政行为的事实依据。3、建设部令第X号《城市房屋权属登记管理办法》，以此证明被告向第三人颁证所依据的规范性文件。 一审期间 ...

与之签订。关于被告提供的办证依据，所有相关证据中没有财产明细表表明原告诉争房屋是否包含其中。在土地使用证中显示的其中“共有使用权”是何性质，被告没有审核清楚。 ，但舞阳县人民政府依据原舞阳县X乡面粉厂出让协议等相关证据，参照《城市房屋权属登记管理办法》为上诉人舞阳XX面粉有限公司颁发舞财契字第x号契证 ...

房产证、买卖合同、收据、完税凭证、委托书等，符合《城市房屋权属登记管理办法》中办理转移登记要求的依据材料，市房产管理局为MM工贸有限公司颁发房权 也非人民法院行政审判审查范围。作为漯河市房产管理局为漯河市MM工贸有限公司办理房产转移登记的主要证据之一，上诉人XX工贸有限公司认为该买卖合同系骗取所为，但 ...

房屋所有权证》。该案经云龙区人民法院审理后认为，睢宁县房产管理局撤销睢宁县人民政府颁发的《房屋所有权证》，超越职权，且睢宁县房产管理局提供不出已向周某某送达该行政决定 2、（1999）徐民终字第X号民事判决书；3、建设部《城市房屋权属登记管理办法》。原审原告向原审法院提交的证据材料有：1、（2004） ...

出现纠纷后也不利于法院的裁决。根据《城市房屋权属登记管理办法》第17条的规定，房屋转让为持证交易。在转让房屋之前为了明晰产权，使受让人能清楚知道出让 补齐。于是在2002年8月22日何某某、曾某某与甘某某一同到该房屋的土地出让方“顺德市X镇八坊管理区办事处”(后改为顺德市大良区X村民委员会)办理了土地 ...

法律规定，故请求二审法院撤销一审判决，确认被上诉人具体行政行为违法，撤销００６６２号《房屋所有权证》，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人琼中县政府辩称：庄伯良与山 ，本案第三人曾某乙取得的房屋权属清楚。关于登记程序问题，《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定：＂房屋权属登记依下列程序进行：（一）受理 ...

法律规定，故请求二审法院撤销一审判决，确认被上诉人具体行政行为违法，撤销００６６１号《房屋所有权证》，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人琼中县政府辩称：庄伯良与 认定，本案第三人王某某取得的房屋权属清楚。关于登记程序问题，《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定：＂房屋权属登记依下列程序进行：（一）受理 ...

手续； 14、购房补充细则； 15、现场照片； 16、贵港电视台曝光录像； 17、房产登记收费票据； 18、商品房买卖合同（14-101）； 19、经涂改后《贵港销售不动产发票 权属来源依据，并为第三人陈某丙办理了X号房产证，违反了《城市房屋权属登记管理办法》第十某条、十某、二某七条的规定，属房屋权属 ...

渎职的主体资格，构不成犯罪。鞠某某的辩护人向法庭提交了1、城市房某权属登记管理办法第八条、第九条的规定；2、建设部（2004）X号文件 人民法院（2003）X号《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定，行使国家行政管理和受国家机关委托代表国家行使职权的人员，因工作不负责任，致使公共财产、国家和 ...

人为第三人办理的房屋所有权证登记是合法有效的。二、一审判决认定上诉人违反了《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条第二款规定属适用法律错误。三、被上诉人与第三人之间是否存在实体上的房屋所有权争议，属民事法律关系调整，不属于行政审查范畴。 胡某某上诉称，原判在对上诉人提供的证据所 ...