极为失当地认定附件2数据手册不具备公开性，显然缺乏基本的公平和公正性。 微控制器产品的用户是不特定的，附件2数据手册没有任何“内部资料”、“内部发行”或 认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院维持第x号决定。 本院经审理查明： 本专利于2006年9月29日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，于 ...

委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某，国家知识产权局专利复审委员会副主任。 委托代理人郭某。 委托代理人朱某某。 第三人江西省简某 2008）一中行初字第X号判决、（2008）高行终字第X号判决中的法律意见。 本院认为，在本专利申请日以前，简某公司与熊某某签订的陶瓷 ...

创造性。综上，第x号决定审理程序违法，事实认定有误，许多结论没有依据，适用法律错误，原告请求人民法院依法撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、本专利符合 某，输出信某有二极管灯和液晶屏。电某印制板是电某连接领域普遍采用的基本元件，要将单片机、电某、显示屏等部件实现电某接，本领域技术人员自然而然 ...

决定认定事实不清，主要证据不足，末尽到基本的举证责任，缺乏事实根据。专利复审委员会认定本专利权利要求2-10的区别技术特征属于公知常识，据此认为已有 作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在 ...

其专利方法生产、销售侵权产品，是侵犯原告外观设计专利权的行为，依法应承担相应的法律责任。被告关于公知技术的抗辩理由，缺乏相应证据予以支持，不予采信。 本案，本案诉讼费均由集芳公司负担。 本案在审理过程中，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于2009年9月14日作出第x号无效宣告请求审查决定书， ...

经理）、刘远征（焦作新时代公司总经理）证言，证明内容与证人聂某证言内容基本一致，且能够相互印证。 （9）证人史X（现任河南省交通物流协会秘书长） 监督的行政部门，被告人朱某己作为该局的一名正式工作人员，应当熟知相关的劳动力就业、劳务输出、劳务中介、培训等的法律法规及规章制度，应当知道省高速公路公司招聘 ...

出生，户籍登记地为湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山居委会南湖大道X号，系长沙新裕知识产权代理有限公司员工。 被告长沙三兴置业有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大 且该两被告亦未举证证明其具有专利法规定的不视为侵权和免责条件，故两被告均应当承担由其侵权行为引起的法律后果。 综上，本院认为，原告系x ...

，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 名称为“书柜”的外观设计专利（即本专利）由陈某某于2004年8月19日向国家知识产权局 “企业登记查询结果”，加盖有“广州市工商行政管理局”印章的“企业注册基本资料”显示广州诗维馆家具有限公司的法定代表人为李启春； 证据2-2：加盖有“广州诗维 ...

虽然原告主张功能键也叫标志键是公知常识，且汉字输入的键盘所使用的功能不外乎是空格、省略、删除等基本功能。但鉴于现有证据并不能证明功能键也叫标志键是 清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号 ...

人于2007年11月13日被人寿保险公司聘用为保险公司人员，并接受保险知识培训，经过资格考试，取得了保险营销员资格。2008年2月被上诉人无故解聘上诉 但没有提供证据予以证明，故本院对谢某某的上诉主张不予支持。 综上所述，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...