减产损失是合理的，其依据是我国《保险法》第二十四条第二款关于“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的 问题是承保的码头在投保时是否存在工程质量问题以及原审法院适用《保险法》处理争议的问题是否正确。 双方当事人确认的《单位工程竣工验收证明书》、《保修意见书》 ...

，在一审时双方已对女儿抚养权归被上诉人达成一致协议。在女儿入院后，上诉人未尽父亲应尽的责任，全过程都是由被上诉人一个人照顾女儿，公司、医院、 被上诉人需要借款支付女儿胡某灵的医疗费符合情理。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定，夫妻为共同生活或为履行抚养、 ...

这种认定不符合事实。三、关于夫妻共同债务（略）元及利息、案件受理费2812元问题，一审法院一方面确认原佛山市城区人民法院的判决中确定的夫妻共同债务（略）元， 好，其中并未涉及到夫妻共同债权的问题，而且黄某在一审期间也未提出仍有夫妻共同债权尚未分割，故原审法院对此没有作出处理，现其在二审期间提出分割夫妻 ...

部分)应作为交通事故的实际损失按照责任分担的比例进行处理，法院不处理未支付但已实际发生的医疗费违反了事故处理的一般原则，违反了《民法通则》规定的公平 患者的必然损失，并且依据《最高某民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百四十四条“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院 ...

故本院不予采纳。 被上诉人答辩认为：上诉人提起上诉请求仅为有关吕某权抚养权的问题，其他原审判决认定的事实全部没有异议，因此，原审判决认定事实是非常清楚的 审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条不妥当，没有依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被上诉人在二审诉讼期间未向 ...

，期间，邓某某未能积极、主动、及时地召集设计、施工等部门对桩身存在质量问题的桩提出处理方案，因此，停工延误造成的损失应由邓某某承担。四、邓某某上诉认为一审所 ，而应根据工程桩的实际情况综合考虑，更不能用其它桩的静载试验结果推断未做静载试验的Ⅲ类桩的承载力情况。另外，邓某某认为根据地质资料、施工记录、桩 ...

卢某某不服，上诉称：上诉人于1998年2月18日书面提出房子存在严重质量问题要求及时处理，否则退房款，当时小区经理张军(售房经手人)书面批示将派人及时处理 支付违约金有理，应予支持。因双方约定的违约金过高，原审法院判令上诉人按未履行部分价款的日万分之四计付违约金6869．30元符某法律规定，应予维持。 ...

市土监(1996)X号《关于海南省百货公司与海南省贫困地区农业贸易实业公司用地重叠问题》的处理决定，对省百货公司使用的5600平方米；省百货公司退回超越批准数量多占的 ，却始终没有明确确定百货公司超越批准数量多占土地的位置，在未查清应退出土地位置之前即以处理决定的方式强制从该公司用地红线图内划出土地给 ...

，这两笔款是被上诉人单方的行为，应由被上诉人承担。 上诉人潘某某在二审中未提供新的证据。 被上诉人史某答辩称，一、上诉人上诉要求抚养两个孩子不合 上诉人是相当清楚并且给予支持的，上述借款均属于最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定的夫妻共同债务。综上，上诉人 ...

反诉请求，按照现行司法解释的规定，合同对该问题有约定的，从其约定；没有约定的，按现行司法解释的规定的处理方式处理。根据合同规定，房屋的实际结算应以竣工后 违反国家的强制性规定，应为有效。陈某某、余某某认为该条约定显失公平，却未在一年内向人民法院提出变更或撤销，故其要求确认该条款无效的请求，本院不予支持 ...