瑞律师事务所律师。 委托代理人赵忠信，河南循规律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某乙， ： 1998年3月27日，王某甲向原中国专利局提出名称为“手扶拖拉机卧式变速箱”的外观设计专利申请，该申请于1999年2月24日被授权公告，专利 ...

的北京市狮贝龙矿泉水饮料有限公司均在使用此标贴，2002年7月上诉人新厂成立并设计制作新标贴后，原标贴停用。上诉人在生产桶装水时偶尔使用旧标贴的 国家知识产权局申请了名称为“标贴（西山御龙）”（详见附图一）的外观设计专利（即本专利），该申请于2002年8月28日被授权公告，专利权人为王某某，专利号为x ...

佛山市美加华陶瓷有限公司。 以上事实有x.X号“分体座便器（J204型）”外观设计专利公报、1999年第8期《香港建筑指南中国版》、第X号无效宣告 、核准变更登记企业通知书及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...

佛山市美加华陶瓷有限公司。 以上事实有x.X号“分体座便器（J204型）”外观设计专利公报、1999年第8期《香港建筑指南中国版》、第X号无效宣告 、核准变更登记企业通知书及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...

于2000年11月29日向国家知识产权局提出名称为“电动剃须刀（C）”的外观设计专利申请，该申请于2001年7月4日被公告授权，专利权人为李某某，专利号 原审判决。 本院认为，由于林某甲在一审开庭及开庭之前均没有提出过关于专利复审委员会存在程序问题的意见，因此原审判决对此没有进行审查和处理。在本院审理 ...

到庭参加诉讼，也未答辩。 经审理查明：2006年2月24日，恒昊公司向国家知识产权局申请“玻璃（金玉满堂）”的外观设计专利，2006年12月6日该项外观 经济损失的请求成立，本院予以支持。 关于损害赔偿的数额，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定，被侵权人的损失或者 ...

审理终结。 原判认定：阳光公司于2003年5月6日向国家知识产权局申请了一种“路灯（一）”外观设计专利，该专利于2003年11月5日授权公告，专利号 应该定性为制造销售行为，其未经专利权人许可，以生产经营目的，生产、销售落入专利保护范围的被控产品，应承担包括赔偿责任在内的侵权责任，原判对此认定并无不当 ...

总经理。 委托代理人王宏，北京市共和律师事务所律师。 上诉人上海欧适家具有限公司因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号 资料未显示其形成时间，无法证明形成于本案系争外观设计专利申请之前。因此，上诉人请求宣告本案系争专利无效所依据的上述证据和理由明显不充分， ...

，将其母公司专业设计师珀威斯设计的“沙发床(普士)”向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知识产权局)提出外观设计专利申请，2003年7月30日取得国家 案外人北京半日商贸有限公司为无效宣告请求人、原告为被请求人的国家知识产权局专利复审委员会编号为x的《无效宣告请求受理通知书》及所附的“昭62－ ...

、名称为移动闪存盘（2）的外观设计专利（简称涉案专利）由宇朔尚源公司于2004年3月31日向国家知识产权局提出申请，并于2004年11月10日被 31日。 2006年7月6日，宇朔尚源公司的代理人赵琳前往北京市西城区公证处申请证据保全，在该公证处公证员的监督下，使用该公证处的计算机，在IE浏览器地址栏 ...