原告几乎没有什么共同语言。而且被告经常对原告喋喋不休和无端猜疑，2001年至2002年时双方感情就已经出现严重裂痕，考虑多方面的因素，原告还是忍受至今。从2011年2 确切证据，原、被告之间并非存在不可调和的矛盾；从夫妻关系的现状看，夫妻关系没有走到非离不可的地步，夫妻双方尚有和好的余地。原、被告双方 ...

月20日原告与被告签订的离婚协议书一份；用以证明被告同意与原告离婚，原、被告夫妻感情已经破裂。婚生子陶某威自愿随原告生活。 被告陶某下落不明，经本院公告传唤，未 前提，当夫妻感情破裂时，应依法解某夫妻双方的婚姻关系。原、被告经人介绍相识，婚后感情一般，经常为生活琐事发生吵打。近五年来，被告长期在外务工 ...

办理了房产证，该房屋所有权人为被告刘某，房产证号为濮房字第x号，该房产为夫妻共同财产。2001年元月22日，被告刘某与被告万某达成协议，被告刘某将与 的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思 ...

义结婚之前赠与邝某义个人的婚前财产，即该套房屋属于邝某义的个人财产。 夫妻双方对于自己的个人财产依法享有自由处置的权利。邝某义因不忍邝某、陈某 。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第某十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方 ...

、借母溪乡X村的证明、证人邓某、张某戊的证言，分别证实原、被告夫妻关系不和，被告自2007年5月出走至今下落不明。 被告杨某未作书面答辩，亦未向 年5月6日原告诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，由于原、被告夫妻双方常因家务琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，2007年5月被告外出至今下落不明，夫妻关系 ...

较好。1999年1月25日共同生育一女张某丁琪。后因双方为家庭琐事产生矛盾，致使夫妻双方关系不和，2005年原告外出打工。2009年9月4日原告诉至本院 吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三 ...

对本案事实确认如下： 原告曹某乙与被告曹某乙2006年冬季确定恋爱关系，双方于2007年3月26日在郴州市X区民政局登记结婚，婚后因家庭琐事发生纠纷。 以夫妻感情完全破裂为由要求与被告离婚，其理由成立，本院予以支持，被告辩称，夫妻双方有共同债务，但未向法院提交该证据，本院不予认定。被告主张如果离婚即 ...

其婚姻基础是好的，共同生活三十年，已经建立较好的夫妻感情，现原告以夫妻双方分居多年，夫妻感情破裂为由主张离婚，因原告未能提交相关证据证明原、被告分居 确已破裂，故其离婚请求，本院不予支持。希望原、被告珍惜多年建立的家庭和夫妻感情，多关注对方的长处包容对方的不足，互谅互让，共建和谐家庭。据此，依照《中华 ...

。原告再次返回娘家居住至今。 本院认为：本案是典型的离婚纠纷案件。离婚案件应当以“夫妻感情是否已经完全破裂”为判决是否离婚的唯一标准。本案原、被告认识多年，经人 后同居生活，可见原、被告的感情基础是好的。夫妻感情的维持需要夫妻双方的共同努力。原、被告双方因原告打工之事发生意见分歧时，没有采取交流、沟通 ...

在江口镇民政局登记结婚，X年X月X日生育儿子李某帆，由于双方婚前没有感情基础，婚后夫妻双方经常为家务琐事发生争吵。加之被告对家庭没有尽到责任，且被告于 年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经本院传票传唤，无正当 ...