生，汉族，广西壮族自治区合蒲县人，无固定职业，住（略），与被上诉人系夫妻关系，特别授权代理。 委托代理人陈天娥，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。 部门认可的情况下，擅自将窗改为门，改变了双方当事人房屋的格局，侵占了公共面积地段，也给房屋之间带来了安全问题。原告要求被告排除妨碍，恢复西面墙外状 ...

X号国有土地使用证一份。证明该房屋的土地使用权是被告黄某乙的。 2、2003年农历正月十六日被告分家协议一份。证明该房屋已归被告儿子黄某所有的事实 使房屋购买人即本案原告有理由相信被告行为为其夫妻双方共同意思表示，被告“该房屋属夫妻共同财产，我擅自出售是不合法的”的辩解观点不成立，本院不予采纳。被告应 ...

履行房屋买卖合同义务，配合办理所卖房屋的过户更名登记手续。 上述事实，有双方当事人的陈述，上诉人与拆迁人签订的《房屋拆迁协议》，2002年12月2日沈阳 夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。综上所述，依照《中华人民 ...

X幢X号，建筑面积52平方米，X号建筑面积44.97平方米（两房一证）的夫妻共有产权住房出卖给他人，蔡某某到“利达房产信息站”处登记出售。2006年5月 ，待取消抵押权后将此房房证交给高某某，双方再于2006年6月20日前办理该房屋的产权更名手续后交付余款和房屋。协议书签订后，高某某于2006年6月1 ...

、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法某立的合同，受法某保护。全丰小区AX栋X号房屋的产权虽登记在第某人盛某名下，但《房屋委托 秦某涛亦无证据证明自己是房屋共有权人，且原、被某双方已履行的合同符合法某规定，应当予以保护。另外，即使第某人秦某涛是房屋的共有人，在同样作为共有权人 ...

及其委托代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某在原审法院起诉称：杨某和骆某系夫妻，我母亲周某生前以8000元价格将位于北京市X区×号房屋卖给了 杨某以8000元价格从周某处购买X号房屋。双方按照约定履行了协议。后赵某起诉要求确认周某和杨某签订的房屋买卖合同无效，北京市X区人民法院依法做出了（ ...

变更登记手续。 二被告辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告范某、孟某系夫妻关系共同拥有坐落于本溪市X组（建筑面积64.31平方米 ，可以采信。 本院认为，原告与二被告签订的两份房屋买卖协议，双方当事人意思表示一致，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方均 ...

原告黄某、邓某诉称，二原告系夫妻关系。2010年11月2日，二原告与被告田某、林某丙、某业公司签订《房屋买卖协议》约定：被告田某、林某丙将 ）项的规定，以损害公共利益为由确认合同无效，本案被告林某丙改装房屋的行为，不存在“损害国家利益和公共利益”的情形，因此被告林某丙在答辩中提出合同无效的抗辩理由不能 ...

4月28日前为龙某、韦某所共有。南丹县人民政府1991年7月1O日、1999年3月30日核发的《房产所有权证》，确定该房屋的所有权为原告龙某、韦某所有。 所确认的事实看，虽然当时该讼争房屋的产权人仍登记为龙某和韦某，但1991年，龙某曾与覃某某的儿子覃某日签订房屋转让协议，又收取覃某某及其妻子的购房款 ...

村村民张某甲夫妇与刘某夫妇于2010年元月24日上午因家务琐事发生纠纷，之后双方发生打架，经村委干部调解无某。××，并加盖村委会及民调委员会印章。3、浚县 了协议约定的某本义务，原告诉请解除，本院予以准许。协议解除后，关于共建房屋分割，本院认为，房屋建在原告的某宅基地上，在建房过程中，原告有小部分出资 ...