民事诉讼证据若干规定》中26条之规定“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成，由人民法院指定”。但一审 年12月28日作出洛阳天幸司鉴所（2003）估鉴字第1-X号资产评估司法鉴定报告书和补充报告书，二份报告结论为：以2002年7月29日作为基准日 ...

审理过程中，张某某申请法院对伤情、后期医疗费、误工期限等进行医学鉴定，原审法院依法于2008年3月25日委托湘雅医院司法鉴定中心对张某某的伤情 参照批发零售行业标准计算，护理费参照医院护理工资标准计算。张某某的上诉理由部分成立，本院予以采纳。 四、关于本案是否适用精神损害赔偿的问题。根据《最高人民法院 ...

2003年8月17日所书写”。原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见是：送检的标称签定日期“2003年8月17 可能形成于2006年8月17日或者2007年8月17日为由申请鉴定，原审法院向鉴定机构分别提供了2005年度、2006年度、2007年度和2008年度的检 ...

公司签订协议，约定由兴华公司凭地矿六队提交的经有关部门批准的地质报告申请采矿许可证，由兴华公司负责采矿许可证的办理，之后兴华公司取得河南省地质矿产厅 信德会计师事务所有限责任公司取得有河南省司法厅颁布的司法鉴定许可证，其鉴定资格原审法院予以确认，地矿六队对鉴定机构资格的异议不能成立。龙门店村委认为鉴定 ...

、我方认为鉴定的范围扩大了，故不予认可。 本案审理中，佳和公司提出司法鉴定申请，申请对“1、六建司施工过程中增减部分的工程量及工程造价；2、合同所涉 已付工程款（含供应材料、代垫水电费）共计x.64元。另，佳和公司向鉴定机构预交鉴定费40万元。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为： ...

进行复核。根据飞池公司的申请，原审法院拟对严重炭化的物品进行司法鉴定，但是原审法院技术处出具的退函结论为：经咨询数家评估鉴定机构，均答复对火灾后严重 。豫世达公司关于某审判决该公司承担主要责任错误的上诉理由不能成立。 2、关于某如何确定飞池公司的火灾损失的问题。 本院认为，本案火灾发生后，郑州市金水区 ...

鉴定机构依据同样的伤残评定标准做出有出入的鉴定结果，所以申请法院向更高一级的鉴定机构重新进行鉴定。围绕焦点被告没有提供证据。本院认为，原告对交通事故责任认定书 —6髓核摘除植骨内固定术，花去医疗费x.11元。经内蒙古民族大学司法鉴定中心鉴定，原告布某的伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。花 ...

故本院在征得双方当事人的意见后，于2006年11月3日委托北京紫图知识产权司法鉴定中心（简称紫图中心）对被控侵权产品技术特征与本专利的独立权利要求 焦点主要在于： 本院委托紫图中心对本专利的技术问题进行技术鉴定，程序合法，且被告的代理人也参与了鉴定机构在本院进行的现场勘验过程，包括送检样品的提取过程。 ...

本事故的同等责任。11月30日，经原告杨某某申请，昆明法医院司法鉴定中心作出（2005）昆法医院司法鉴字第1105、X号鉴定书，结论为杨某某此次 的被上诉人李某某和被上诉人石林支行进行赔偿。 综上所述，上诉人杨某某的上诉请求部分成立，本院依法予以支持；而一审判决对本案处理不当，本院依法予以纠正。据此， ...

同样受伤实属错误。发生互殴后，上诉人曾某某的手被打成骨折，且通过司法鉴定后已构成轻伤，十级伤残，后期治疗3000元，可证实上诉人曾某某同样受伤 当事人争议的焦点是：1、双方当事人之间的民事责任应如何承担；2、三上诉人对一审认定相关费用的异议是否成立。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...