交房违约行为，上诉人是否应承担相应的违约责任；双方之间的交房时间应该如何认定。 双方当事人二审期间未提交新的证据，本院查明的案件事实与一审查明事实 。 综上所述，上诉人新天地公司的上诉请求，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，其夫妻关系未能得到改善，原、被告仍继续分居生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，“经人民法院判决不准离婚后又分居满１年，互不履行夫妻义务的”，可以认定双方的感情已经彻底破裂。故对于原告的离婚诉请，本院依法予以支持。关于婚生小孩傅 ...

能成立，依法应予驳回。本案争议的第二个焦点问题是刘某某的各项损失数额应如何认定，睢县文明办对刘某某同时主张残疾赔偿金和后续治疗费提出异议，因最高人民法院《 。综上，上诉人睢县文明办的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实及判决结果均无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

本案当事人争议事实的焦点是： 一、关于两被告之间及其与王某银之间的民事法律关系如何认定的问题。 三原告主张被告陈某某与王某银之间是雇佣关系，应由陈某某 某某之间是买卖合同关系，与王某银无直接的权利义务关系。 二、关于本案当事人如何承担赔偿责任的问题。 三原告主张陈某某应赔偿各项损失x.08元，朱某戊应 ...

意见如下： 一、关于本案借款合同是否履行（包括借款本金的数额及利息的数额如何认定）的问题 原告针对此争议焦点提供以下证据： 1、2008年1月21 管理部门领取了营业执照，其经营范某注明有“提供信用证服务及担保”。因此，本院认定中国建设银行股份有限公司已经书面授权被告建文支行对其营业执照中载明的经营范 ...

争执的焦点一是双方因何原因导致散伙，被告所签订的合同及支出的其它费用应如何认定；二是原告要求被告退还出资款x元理由能否成立。现就争执的焦点本院 事宜和双方权利义务以书面协议方式形成文字资料，导致双方散伙后谁是谁非及损失难以查清和认定，双方均存在过失或过错，就散伙造成的损失问题应当按公平的原则，各自承担 ...

案件的争议焦点是： 1、北屋三间房是否为原来家庭的共同财产；2、如何认定1988年元月16日遗嘱的效力；3、苏某甲上诉请求分担父母生前所需 法律关系，且其父母已过世，故本院对此不予审理。 综上所述，本院认为，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

人所领承包金是李某军缴纳的大天岸以上河流的承包金。 本院认为，如何认定1997年3月14日杨某某与王某村委签订的《承包合同书》的效力问题是 》第六条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”据此，认定本案《承包合同书》是否有效，只能适用签订合同时施行的国家政策。经本院查明，当时 ...