归纳本案的争议焦点为：1、撒某某是否是本案适格的被告。2、该事故责任如何划分。3、唐某某要求赔偿的各项数额有无事实、法律依据。 围绕本案的争议焦点， ，但该车某于2003年12月10日卖于吕红生，此后又多次买卖，均没有过户。该事故经封丘县交警队处理，但交警队仅出具一份道路交通事故证明，没有进行责任划分 ...

某乙。 原告对该证据的真实性有异议，认为协议没有加盖该公司公章，车辆没有办理过户，账册系假账。 被告安邦保险济源公司对该证据真实性没有异议，但认为该车转让 元；7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院经常居在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，原告虽为农村户口，但自1995年起在济源市通 ...

周岁，除全额领取了其每月生活费外，另行领取了5800元，但其拒绝按约定履行房屋过户手续。请求法院判令：1、依法确认位于焦作市X路X号的房屋所有权归原告个人享有 某戊、李某丁共同协商一致作价x元，确认原告对该房屋享有所有权及对x元如何分割的事实，证明印证了公证书的真实性；4、收条37张，证明被告李某丙、 ...

2、冀x号三轮车的实际所有人是被告王某某，王某某购买冯建军的车，未过户，以冯建军的名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投的交强险， 的索赔权益人是被告王某某。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向 ...

车牌号是豫K-x，2008年10月31日卖给了被告宋某某，并办理了过户手续，王某丙是该车驾驶员。该车与李某峰发生交通事故属实，但肇事车辆入 第三人，同时，最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复：“其中的‘明确说明’是指保险人在与投保人签订保险合同之前签订保险 ...

号房屋被预留物业管理用房使用。 原审认为，本案争议的焦点：一、合同的效力如何认定。根据《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、 人兴城公司享有的是物权还是债权；2、被上诉人汇宇公司是否还能履行房屋交付、过户等义务。关于上诉人兴城公司享有的是物权还是债权的问题。本案上诉人兴城公司所 ...

签订的《借用身份证证明书》，证明范春玉买车后要往农安过户，所以借用郭某某农安身份证过户，过户后如出现任何问题与郭某某无关，由范春玉自己负责。 实际车主，其对借用身份证的行为及用其身份登记车辆后造成的损害后果，应当知道如何承担法律责任。故本院对郭某某的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

致函长沙市国土局、房产局等部门，将明天世纪广场的土地使用权证、商品房预售许可证等五证过户给被告某公司[此前长沙中院因执行该院（2001）长中民二初字第X号 五）至于被告某公司是否私刻了被告某公司公章并伪造了调解协议、两被告之间如何进行结算，系合伙型联营体内部成员之间的纠纷，被告某公司就此纠纷已向长沙市 ...

第57-X号、第138-X号两份民事裁定书，裁定将金碧广场的在建工程项目过户到被告XXX公司名下。长沙市国土局、房产局等部门依上述两份裁定书及协助执行 ）至于被告XXX公司是否私刻了被告XXX公司公章并伪造了调解协议、两被告之间如何进行结算，系合伙型联营体内部成员之间的纠纷，被告XXX公司就此纠纷已向 ...