云升房地产开发有限公司和被告沈阳于洪区X乡X村民委员会为防止出卖房屋冲突，共同委托被告沈阳丁香实业总公司代为签订认购协议书；原告陈某某与原告刘某某是夫妻关系， 8月21日与被上诉人陈某某、刘某某签订买卖合同及补充合同，约定了双方的权利义务，郑某某收取被上诉人购房款。2005年9月22日，上诉人沈阳云升 ...

原告)周某甲，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)长沙市天心区房屋产权管理局。住所 的可能，该产权登记行为对周某甲的权利义务不会产生实际影响，周某甲与该产权登记行为并无法律上的利害关系，一审法院裁定驳回其起诉正确。根据《中华人民 ...

强制措施。现因被执行人邵阳市南方建设工程有限公司未履行义务，致使申请执行人的权利无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条 区人事劳动和社会保障局清偿x元。 逾期不履行上述义务，本院依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长姚建锋 审判员岳如飞 审判员王汉威 ...

上诉人（原审原告）刘某某，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人尚平原，河南未来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）原阳县人民政府。 法定代表人魏 的权利，被告为第三人颁发证书的行为对原告的权利义务不产生实际影响，本案原告诉讼主体不适格。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

引线白塔四组房屋拆迁补偿文件”为依据，既没有确定性，也没有强制执行性，其并不包含被告自己对原告设定行政法意义上的权利义务的意思表示，故对原告的权利 被告就是拆迁主体；二、被告2007年的拆迁行为，适用2005年的补偿标准，损害了原告的合法权益，一审法院认为对原告的权利义务不产生实际影响是不尊重事实的 ...

申请复议人（异议人）巩义市X镇人民政府。 法定代表人张某某，该镇镇长。 委托代理人莫某某，男，汉族，系该镇政府法律顾问。 申请执行人杨某甲，男， 不但具有对被执行人制药厂的权利义务承受的效力，而且也具有执行担保效力。故此，对申请复议人的复议理由，本院不予采纳。另外，在本案执行过程中，执行法院在查明两 ...

被上诉人莆田市荔城区建设局，住所地莆田市荔城区政府大院。 法定代表人林某某，局长。 委托代理人蔡德火、吴某某，福建壶兰律师事务所律师。 原审上诉人俞某某与 的是不予办理企业资质年检行为，该行为并非针对俞某某个人的权利义务，其不能以个人名义代替企业直接提起行政诉讼。因此，原审上诉人俞某某个人不具有原告 ...

（原审被告）北京市通州商业资产运营公司，住所地北京市通州区X街X号。 法定代表人高某甲，经理。 委托代理人杜丽华，北京市通州商业资产运营公司法律顾问。 委托 协议的主体是新名威服装公司与通州人民商场，合同的权利义务只涉及新名威服装公司与通州人民商场，并未涉及商业资产公司。新名威服装公司要求商业资产公司 ...

（简称龙岩市国土局），住所地龙岩市新罗区莲花小区。 法定代表人廖某某，局长。 委托代理人赖某某，男，该局工作人员。 被上诉人（原审第三人）连城县国土 采矿权转让管理办法》 第十二条探矿权、采矿权转让后，探矿权人、采矿权人的权利、义务随之转移。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

书上加注意见称货款无法办理退税，1998年委托法院强制执行未有结果。2001年3月15日、2003年4月18日，被告的经办人均签名确认上述结算书。2004年6 发电站过滤房工程增项合同》内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同中明确规定了原、被告之间的权利义务，且原、被告在签订合同时均是具有独立 ...