X镇X组，属于姚某某、谭某甲夫妻共有的一幢二厢三层房屋归原告姚某某所有。但几年来，原告因故没有及时办理房产权变更登记手续。2008年下半年，原告得知被告 出卖给被告谭某乙，同时对谭某甲与谭某乙于2008年5月22日，双方所签订的房屋买卖契约的全部内容予以认可； 二、被告谭某甲返还收取的出卖房屋款x元 ...

某称从银行取款和筹资共计（略）元投入建房，证据不足，不予认定，双方当事人争议的房产不属夫妻共同财产，本案不予处理。一审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 筹的2000元共（略）元交给徐某某用于建房，徐某某的父亲徐某贵所签订的建房协议，不能证明房屋只属于徐某某父母，上诉人汪某请求二审依法撤销原判第二 ...

乙有两个儿子、三个女儿，被告夫妇系原告夫妇的二儿子和媳妇，1996年婚后同原告一齐居住生活，1997年9月22日原告夫妇将该房赠与被告王某丙、 产权登记手续，领取产权证书。因此原、被告双方于一九九七年九月二十二日签订的并经公证的“赠与协议”属无效合同，不能产生双方所预想的法律后果，被告夫妇未经原告同意 ...

路XX生有一子名罗某X。双方由于婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事争吵。2004年，双方协议离婚，之后又复婚。现夫妻感情确已破裂，要求解除双方的婚姻 剩余十间房屋享有使用权。 罗某不服原审判决，以原审法院没有考虑本案实际情况，对房产分割不公为由，向本院提出上诉。请求撤销原审判决第三项，依法改判。 路XX ...

。双方当事人无异议。 本院认为，李X与王XX原系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间及离婚以后，由于拆迁，相关部门分配给王XX过渡费、最低生活保证金及 面积65平方米住宅与20平方米商业用房的权利。王XX要求在李某某与拆迁人签订的安置协议中，其有取得65平方米住宅与20平方米商业用房的权利，事实理由充分， ...

与被告经上海市静安区人民法院调解离婚，并达成双方共同财产已自行协商分割完毕；离婚后，被告与时向东居住均自行解决的协议。2000年12月25日，时向东自 系争房屋70%的产权份额得主张，本院认为根据1999年10月6日被告与时向东签订的协议书明确时向东居住至浦东，及2000年5月31日被告向上海市静安区 ...

2007年2月7日婚生一子杨某嘉。因婚前双方未经充分了解，婚后发现彼此性格差别较大，无共同语言，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求：1、原、被告 协议1份，证明：2007年5月5日鹤壁市采煤沉陷区安置办公室与原告杨某某签订了购房协议，补助拆迁老区房款x.36元及各项优惠后房屋总价为x.69元。 原告杨 ...

上述有效证据，本院经审理查明事实如下：二原告系夫妻关系，二原告是二被告的祖父母。原告的儿子刘森岭与儿媳王喜兰婚后生育一子一女，即二被告。刘森岭与 权利。本案刘森岭与郑州市二七区X村改造指挥部于2007年8月19日签订的《拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示，符合有关法律规定，属有效合同，现刘森岭已死亡 ...

。张××和苏×在2008年签订的离婚协议是双方自愿达成的。苏×对×队的建房是清楚的，并不是离婚后才知道房屋的情况。男女双方协议离婚后1年内，对订立 产权人。在登记时，原告苏×与被告张××是夫妻，张××与靳××是夫妻，分别基于婚姻关系享有房屋共有产权，原告张×非房产权利人，故张×主张权利，不予支持。现张 ...