从武汉东湖新技术开发区X区，迁居至武汉市X路居住，并由原告张某的父母照料。 另查明：原告张某系武汉怡东船务有限公司水手，每月收入约4000元。 《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3）项，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

本院提诉诉讼， 要求原告支付抚养费。2011年5月18日，原告向本院提起诉讼，要求变更抚养关系。 本院认为：父母与子女的关系不因双方离婚而受到影响。父母双方离 》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

25日原告母亲陈某与被告任某乙协议离婚，当时协议约定原告任某甲由母亲陈某抚养，被告任某乙不负担任某费用。原告任某甲现年14岁，正值求学阶段，2009年年度 故原告任某甲诉至本院，提出诉称请求。 本院认为，抚养子女是父母应尽的法定义务，离婚后，父母仍然对子女负有抚养和教育的义务。原告任某甲是被告任某乙的 ...

的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，我国婚姻法规定，离婚后父母对子女有抚养的权利和义务，在原、被告双方均有条件抚养 本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第15条的规定，判决如下： 一 ...

照顾，造成两个女儿既不能和母亲也不能和父亲在一起，不利于子女健康成长。原被为子女抚养协商未果，为此原告诉至法院，请求判决婚生女周某某由原告直接抚养， 和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，根据我国婚姻法第三十六条的规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；哺乳期内的子女，以随 ...

，是合法有效的。二、原告要求变更孩子抚养权不符合最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，原告要求变更抚养权没有法律依据。三、 一套。被告孟某某庭审中称其打工月收入1500元左右。 本院认为：父母对子女有抚养和教育的权利和义务。本案原告王某有稳定的工作和收入，有自己 ...

，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原、被告虽然在本院主持调解下约定女儿杨XX随被告共同生活，但嗣后双方另行 共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条之规定，判决如下： 原、被告所 ...

的抚养费。 本院认为，对离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女的身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决， 起诉缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告王×× ...

双方因感情不和，于2008年1月14日自愿解除同居关系，双方约定由被告抚养女儿，被告一次性付给原告1.3万元，双方以后男婚女嫁互不干涉，原告有探视权。 ，关于对离婚后子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及相关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养 ...

，仍随我生活，被告却未支付生活费。请求判令：1、冯某涵由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；2、诉讼费由被告负担。 被告辩称，冯某涵自小 。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：父母双方对十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争执的，应考虑该 ...