段由西往东行驶至42km路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致赣x号中型厢式货车车头与前方同车道内行驶的湘x号轻型厢式 .7元。2010年9月29日，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长常大队做出事故认定，认定被告易某负此次事故的全部责任，两原告不承担责任。2011年4月27 ...

后果，其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人张某乙辩解称，说其 才找到出事的两个工人的尸体。施工工地制定的有施工安全制度，这次事故是工人没有使用防护措施，其对施工人员监督管理没有到位。城管局的人没有通过其对施工人员讲过 ...

洪香当场死亡，游某、李某、黄某某、郭某利受伤，车辆受损的道路交通安全事故。经眉山公信司法鉴定中心鉴定，王洪香系因车祸致重型颅脑损伤合并胸腔 第四条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人游某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （ ...

营养费、残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金不符合某关法律规定，也是显失公平的，依法不应支持。 被告市政管理处在举证期限内没有提供证据。 经过开庭质证，四被告对 、残疾赔偿金以及精神损失抚慰金的主张，应当建立在责任分清的基础上，导致这一起安全事故的发生，陈某和谢某一个是直接责任而另一个则是主要责任，应该承担 ...

价值评估报告，证实此次火灾财产受损价值。 8、卢xx非法加油点“9.1”火灾事故原因分析报告，证实经专家调查、分析认定的火灾原因。 9、三门峡市工商行政 足以认定。 本院认为，被告人张某丙违反危险物品管理规定，未经批准从事危险物品经营，违反安全操作规范作业发生重大事故，造成一人死亡、三人重伤及财产损失 ...

应依法支持。原告请求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，因具体数额高于法律规定，故不予全部支持。被告严某在庭审中提到原告医疗费开支中包括与此次外伤无关 上诉人物资处作为交某场地的管理人，没有对场地的交某装运安全负管理责任，是导致涉案事故发生的次要原因，故上诉人物资处对张某受伤损害后果应承担次要 ...

日提出辞职并获批准，为完成后续工作，工作至11月30日。该矿采矿许可证、安全生产许可证、煤炭生产许可证和工商营业执照均已过期，正在办理采矿许可证延期手续。该矿于 某丙、朱某、张某丁在生产、作业中违反《煤矿安全规程》等有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，且属情节特别恶劣的情形，其行为均已构成重大 ...

×明证实的案发时现场情况一致； 8、道路交通安全事故照片，证明彭某案交通事故的现场情况； 9、交通事故初步认定书，证明经初步认定彭某驾车时有其他 犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于审理交通 ...

廖某甲分别于2009年8月10日、和15日主动到郴州市公安局苏仙分局矿业治安管理大队投案，并均如实供述了上述事实。还查明，事发后，被告人毛某已与被害人 的解释》 第四条发生矿山生产安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百三十四条、第一百三十五条规定的“重大伤亡事故或者其他严重后果”： （一） ...

财政拨款，未纳入交通局的施工范围。 2009年6月20日上午，受害人李立才未戴安全头盔无证驾驶未注册登记的两轮摩托车前往潞水元王煤矿上班，9时20分许 。 案件的争议焦点，即在于事故发生时元王新桥某管理维护责任主体是谁，以及原、被告各方过错责任的大小。依照《公路法》的规定，县级以上地方政府交通主管部门 ...