韩建公司）因与被上诉人盛行通建材（北京）有限公司（以下简称盛行通公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决书，向本院提起 判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：韩建公司与盛行通公司签订定作合同有效，之后盛行通公司给韩建公司供货6999.72平方米，韩建公司已将 ...

案，前由通州市人民法院于2006年7月3日以定作合同纠纷之案由立案受理。该院在审理过程某，认为合同标的物系实用新型专利产品，故将该案移送本院审理。 其答辩主张，向本院提交了以下证据： 1、2005年11月15日协议书，以证明合同主体是一品红公司而非马某乙。 2、一品红公司授权书、营业执照、生产许可证、 ...

签订合同，导致龙元公司毁约，龙元公司签订了赔偿协议，按照加工定作合同的约定赔偿上海浦东凯明工贸实业公司40，690元，有收款条为证。(2) ，139＋621，705(补计装饰工程已扣甲供材料金额)－28，714(扣去合同范围外“售楼处”金额)+1，604，035(加上土方、泥浆外运费)=53，948， ...

代表人康某某，总经理。 上诉人上海中航泵业制造有限公司(以下简称中航泵业公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2004)汇民二(商)初字第X号民事 五金公司加工费5，323元。 原审法院认为，双方之间的定作合同关系依法成立；中航泵业公司收取定作物后理应按约付清加工费，现中航泵业公司拖欠康 ...

协议书》，虽含有部分工程安装内容，但其主体是木制品定作合同，合同条款对双方具有法律约束力。虽双方当事人在合同中未明确约定木制品的质量标准，但上诉人提供的 多套，出现问题的达60多套，证明质量问题严重，被上诉人可以要求上诉人重作，也可以委托他人制作，但不得抬高价格扩大损失。被上诉人分别于2003年1月与 ...

新干县银冠不锈钢门窗型材厂因与被上诉人胜利油田中胜实业集团有限公司定作及专利实施许可合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第X号民事判决 该厂设备参数草图作为上诉方第一套模具检测依据是错误的；3、被上诉人拒绝履行合同是一种严重的违约行为；请求二审法院查清事实、依法改判。 经审理查明 ...

合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审认定，双方当事人签订加工定作合同，约定由被上诉人委托上诉人按实样加工玩具万向飞船、直升飞机、风车各 负担2，380．81元。 上诉人不服上述判决，向本院提起上诉称：双方签订合同后，被上诉人对三种产品多次提出修改要求，由于被上诉人在加工期间任意修改产品 ...

贸有限公司经理，住（略）。 上诉人东营市双娇新型材料厂因定作安装GRC复合内隔墙板合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2002)东民重字第X号民事判决 工地，该安装工程未竣工。原被告双方对解除上述GRC复合内隔墙板工矿产品订货合同无异议。原告主张被告生产安装的GRC复合内隔墙板质量存在严重缺陷。经 ...

山库区。 原告上海市工业设备安装公司压力容器制造厂与被告汕头市大明液化石油气有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 致四川公司质量证明和庭审笔录等材料予以证实。 本院认为：原、被告加工定作合同，依法成立，具有法律约束力，双方当事人应当按约履行义务、享有权利。 ...

赵××，董事长。 委托代理人董××，陕西泰普律师事务所律师。 上诉人××包装公司因加工合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2010）临民初字第x号民事判决，向 原审法院认为，原、被告于2009年3月4日签订的GFH——1050型干法复合机定作合同及合同附件，是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，该合同 ...