易涛、杨青仙，被申请人水电工程公司的委托代理人丁光、苗某某，被申请人即第三人的法定代表人秦某某、委托代理人何小明到庭参加了诉讼。被申请人刘某乙经本院 第四十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条第一款，第三十九条第一款之规定，判决如下。 一、撤销本院 ...

原判。 本院二审查明的事实与一审相一致。 本院二审认为，从被上诉人铜山信用联社向上诉人望城村委会出具的涉案活期存折来看，至2003年12月2日，望城村委会的账户余额 第一百八十六条，最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 一 ...

依据。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第（1）目之规定，判决撤销被告1993年10月15日为第三人李某甲 应认定为该具体行政行为没有证据、依据。综上,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

，授权期限为交付母带之日起五年。在授权期限内，包括授权人在内的任何第三人未经原告同意不得行使上述权利。 2006年8月11日，重庆市公证处的公证人员与 网站作为共同被告是正确的。 综上，一审判决认定事实和适用法律正确，判决结果适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。 原审被告：北京城建一公司新乡工程项目经理部。 负责人：杨某某，经理。 申请再审人郝某某因与被申请人北京城建建设有限公司（以下简称城建公司）、原审被告北京城建一 百八十六条第一款，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（ ...

X路X号。 原审被告陶某，男，1972年l1月23日出生。 原审第三人都邦财产保险股份有限公司安徽省分公司阜阳营销服务部。住所地：安徽省阜阳市X路l号 元，由被告王某负担。 太平洋保险公司不服一审判决上诉称：原审认定事实错误，审判程序违法，车辆系被盗窃期间发生交通事故，且肇事车辆的犯罪嫌疑人逃逸，保险 ...

法定程序为由，判决撤销被诉房产证。同年10月22日，永城市人民法院按照审判监督程序决定本案进行再审。 永城市人民法院再审认定，张某某与侯某乙系夫妻关系。 发现进入再审”，但裁定又称“再审申请人朱某峰的申请理由……”，二者自相矛盾。原审第三人朱某峰与本案所涉房屋登记的具体行政行为没有任何法律上的利害关系 ...

：朱某某，该局工作人员。 委托代理人：尚平波，河南牧野律师事务所律师。 申请再审人秦某因与被申请人新乡市国家税务局（以下简称国税局）劳动争议纠纷一案，不服本院（ 八十六条第一款，第一百五十三条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（ ...

原审原告）：吴某某。 委托代理人：王文祥，河南宇华大众律师事务所律师。 申请再审人毛某某因与吴某某离婚纠纷一案，不服原阳县人民法院（2007）原民初字第X 十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持原阳县人民法院 ...

戊赔偿的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害时，定做人不承担 十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下： 一、维持辉县市 ...