上诉人赵某甲因不履行房屋租赁登记一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2005)于行初重字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了此案。 原审法院查明 当日，x号公有住房租赁证已无法律效力。原审认定事实有误，引用的《行政诉讼法》若干问题解释的第四十四条第（八）项纯属适用法律不当，损害了上诉 ...

某某因与沈阳市房产局房屋登记一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大行初字第X号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，现已审理 某某无本案原告诉讼主体资格，故对其起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第(二)项和第六十三条 ...

新建房屋为临时建筑，且苏家屯区X年村镇房屋登记核发产权证文件规定以此次登记核发的产权证为准，以前发放的产权证一律作废。据此，我局认定曹某1982年办理的 行政诉讼法》第五十四条(一)项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定，维持建管局2004年8月 ...

房时始知合法权益受到损害，于是主张权利要求撤销具体行政行为，在该案件的审理过程某，李某丁又将争议房屋转让给王某丙，遂又提起本案行政诉讼，因此上诉 《城市房屋权属登记管理办法》第四条、第八条第三款的规定，市房产局具有颁发房屋所有权证的职权。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

。请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明，1997年10月8日，原某阳市郊区房屋所有权登记发证领导小组办公室根据郭某某签章的委托书和房产所有权抵押具结书， ，适用法律错误，应依法予以纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项，《中华人民共和国行政 ...

居住到老。原告与以上子女均为继子女关系。 本院认为，被告是城市房屋产权登记行政机关，依法进行房屋产权登记是其法定职责，该局根据第三人陈某丁的申请 签字不申请鉴定，其诉请撤销该房屋所有权证的理由不足，本院不予支持。综上，本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

超过了诉讼时效；原告借款将房产抵押，未办理抵押登记，不得对抗第三人。请求维持王某某的村镇房屋所有权证。 经审理查明，1996年4月10日被告平顶山市湛河区建设局给 二）项第1、2、3目、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、撤销被告平顶山市 ...

，目前该案中院已中止审理，等待我院行政案件的审理结果。2009年4月23日李某某、邓某某向本院提起行政诉讼，要求撤销被告为其颁发的房屋所有权及共有权证 ，要求撤销共有房产的登记与房屋共有的事实相悖，被告的颁证行为并未侵害到原告的权益，其诉请本院不予支持。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五 ...

提出异议时，法院已告知原告具体情况，原告的起诉超过诉讼时效。8、私有房所有权申请登记表，证明房屋登记是在房屋被查封期间，唐集镇村镇规划建设管理所 11月13日得知房屋所有权证被注销，于2008年12月16日向怀远县法院提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行〈中华某民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...

”。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款、第二款规定在起诉区房管局不作为的案件中，高XX应当提供其在行政程序中曾经提过申请的证据 证明案件相关事实，依法予以采信。 本院经审理对证据作如下评述：高XX提供的证据1、2、3只能证明其居住房屋的产权状况和周边环境状况，与高XX是否向 ...