合法、量罚恰当。 原告黄某某诉称，被告在没有查清事实的情况下，就作出罚款处罚决定书，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，且与事实不符。恳请 复议决定书的时间为2006年2月17日，并经庭审质证、辩证，原、被告均无异议，本院予以确认。 经审理查明：2005年9月17日上午，原告及其子黄某渊 ...

对张某丙的陈某所证明的第三人张某乙砍伐原告的杉木树为5棵表示异议。原告委托代理人提出张某丙与张某甲的陈某存在矛盾，砍伐林木现场勘查笔录证明 计处罚款适用法律错误。根据《森林法》的规定，对违法毁坏林木的行为，应以毁坏林木价值的倍数计处罚款。 6.被告行政处罚决定书中未载明实施行政处罚所依据的法律、法规的 ...

至12月间共申报销售额（略）元，缴纳增值税5790元。1997年10月被告对原告进行税务检查，查实1997年2-6月由原告实际履行了漳州永发公司与 罚款处理不当，应予更正。税务处理决定书第二项的罚款部分，被上诉人认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人对此亦无异议。另经审查一审判决不存在违反法定程序问题， ...

磷，每瓶是500克，但封条写的是350克，经质证，学礼诊所对该证据的真实性表示无异议，封条上标注的（略）是由于工作人员的失误造成的，不影响该 通知书》，拟处罚上诉人没收违法所得（略）.00元和并处罚款（略）.00元，而东农罚字(2005)X号行政处罚决定书认定的违法所得是（略）。00元。可见，被上诉人 ...

营林业公安局森保大队，盖吉林省上营林业公安局森保科公章。被告对此未提出异议。被告提供的国家林业局第一号令《国家林业局关于授权森林公安机关代行行政处罚权的决定》 了(2000)林罚书字第X号林业行政处罚决定书，以朱某非法占有林地为由，决定对其罚款1499元，该行政处罚决定书当日下午送达给朱，被处罚人朱某 ...

工程质量管理条例》第六十九条的规定，对原告作出：1、责令改正；2、罚款人民币5万元的行政处罚。该处罚决定书于2011年12月12日送达原告。 原告 制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向原告送达，经过庭审质证，原告对被告的证据6有异议，认为当时被告的工作人员只是说程序问题要求原告签字，所列的内容原告 ...

的处罚违反法定程序。原告改变部分土地用途一事古贤乡人民政府已先后四次对原告进行罚款x元行政处罚，故被告的行政处罚违反“一事不再二罚”的基本法律原则 证据材料本身并无异议，原告认为其占用土地经过合法批准，且认为证据5收到时间晚于收到行政处罚决定书时间，但原告无相关证据予以支持，本院对该证据予以确认具有 ...

（单价1600元，货款总金额x元）给原告…货到买受人仓库15天内提某质量异议，如质量不符合要求，出卖人无条件换货或退款退货并承担运输费用…付款后送货，出卖人 桶，L-HM68抗磨液压油2桶，X号液力传动油2桶；2、罚款x元。现该处罚决定书已经执行完毕。 案件审理过程中，原告还提某了被告给原告发货的运输 ...

》第二百七十九条的规定，提靖依法判处。 被告人段某对公诉机关的指控没有异议。 被告人马某对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明，2011年3、4月份的一天，被告 警某证某、抓获经过、照某、车辆信息单、李其昌行政处罚决定书、李其昌行政拘留回执、李其昌的罚款票据、段某刑事判决书、释放证某、户籍证某等证某证 ...

时，被告对原告提供的第1、X组证据无关联性；第X组证据的真实性无异议，160元停车费不系被告方收取。 经庭审质证，本院认为，被告提供的忠法字[2011 》第六十四条的规定对原告作出了忠交执罚（2011）x号”《行政处罚决定书》，决定给予：“1、立即停止违法经营；2、罚款人民币5000元的行政处罚。”， ...