案，本院于2009年6月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘高祥、被告杜某某、宋某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉 伟峰三人与卢氏县支行签订小额贷款联保协议书，约定三人中任一成员都向卢氏县支行对其他成员发放的贷款提供连带责任保证。协议签订后，王伟峰于2008年 ...

日到期，采用按季还息，到期还本，用于购化肥、村材等，农户小额贷款采用多户联保贷款方式，由保证人刘某、李某作保证担保，保证人承担连带责任。借款人张某 材料，证实被告逾期还款后，经原告多次催收仍未向原告履行还款义务； 4、联保协议、最高额担保个人借款合同，证实原告与被告韦兵文存在借款合同关系，原告与被告张 ...

某丁作保证担保，保证人承担连带责任。我行于2009年4月29日同意向韦某发放小额贷款x元，韦某于2009年29日通过自助借款方式借得款项人民币x元，即 ，证实被告逾期还款后，经原告多次催收仍未向原告履行还款义务； 4、联保协议、最高额担保个人借款合同，证实原告与被告韦某存在借款合同关系，原告与被告韦某 ...

某作保证担保，保证人承担连带责任。我行于2009年4月29日同意向古某丙发放小额贷款x元，古某丙于2009年29日通过自助借款方式借得款项人民币x元，即 ，证实被告逾期还款后，经原告多次催收仍未向原告履行还款义务； 4、联保协议、最高额担保个人借款合同，证实原告与被告古某丙存在借款合同关系，原告与被告 ...

丁作保证担保，保证人承担连带责任。我行于2009年4月29日同意向古某丙发放小额贷款x元，古某丙于2009年29日通过自助借款方式借得款项人民币x元， 认定，对原告所诉事实亦予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同及联保协议真实有效，是双方的真实意思表示，是合法的借贷，应受法律保护。被告只归还 ...

地栾川县X路，组织机构代码证号：x-4。 法定代表人时某某，系该行行长。 委托代理人商某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系中国邮政 年，借款利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息，超期还款应按约定支付利息。 2、小额贷款联保协议书，证明张某、马某乙是马某甲的担保人。 3、结婚证复印件一份， ...

期限12个月，还款方式为等额本息还款，年利率为15.3％。根据商户联保补充协议的约定，第七被告贾某某作为第一被告的担保人，对第一被告向原告偿还贷款本息 承担损害赔偿责任。同日，被告孙某某、张某某、曹某某同洛阳邮储银行签订小额贷款联保协议书，被告贾某某同洛阳邮储银行签订联保补充协议书，均表示愿意为原告向 ...

期限12个月，还款方式为等额本息还款，年利率为15.3％。根据商户联保补充协议的约定，第七被告贾某某作为第一被告的担保人，对第一被告向原告偿还贷款本息 承担损害赔偿责任。同日，被告张某某、孙某某、曹某某同洛阳邮储银行签订小额贷款联保协议书，被告贾某某同洛阳邮储银行签订联保补充协议书，均表示愿意为原告向 ...

期限12个月，还款方式为等额本息还款，年利率为15.3％。根据商户联保补充协议的约定，第三被告贾某某作为第一被告的担保人，对第一被告向原告偿还贷款本息 承担损害赔偿责任。同日，被告曹某某、孙某某、张某某同洛阳邮储银行签订小额贷款联保协议书，被告贾某某同洛阳邮储银行签订联保补充协议书，均表示愿意为原告向 ...

某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告姬某某到庭参加了诉讼，被告扈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼 ，本院确认以下案件事实： 2009年4月11日，原告与二被告签订小额贷款联保协议书一份，协议约定：从2009年4月11日起至2011年4月11日止 ...