良灯具厂,住所地中华人民共和国江苏省丹阳市X镇X路。 法定代表人李某某,厂长。 委托代理人王继明,安徽洪武律师事务所律师。 原审被告北京铭车之友汽车销售有限公司, 停止在其生产、销售的汽车上安装涉案侵犯五十铃株式会社x.X号外观设计专利权的汽车前照灯产品;2、伯良灯具厂于判决生效之日起,立即停止生产、 ...
//www.110.com/panli/panli_112091.html-
了解详情
授权代理人王某某、一般授权代理人黎英,被告贺某某特别授权代理人张某某(原委托代理人卢声权于2006年10月15日变更为张某某)到庭参加了诉讼 恩威医药贸易有限公司、成都恩威药业有限公司对外签订的“产品销售合同”、“医药商品购销订单合同”、“销售订单合同”、“增值税专用发票”等,载明:销货单位为成都恩威 ...
//www.110.com/panli/panli_89183.html-
了解详情
至2006年3月25日,专利处于有效状态。 2005年7月27日,创意发公司委托代理人刘某英来到位于深圳市南山区华侨城中旅广场的沃尔玛深国投百货有限公司商场以普通 赋予其储存CD碟的新用途,属于对产品的色彩与形状作出的富于美感并适用于工业应用的新设计,已不属于公知设计。法律对这种经过创造性劳动所形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_89162.html-
了解详情
》所附产品介绍册封底上载有“祥业理容椅业厂地址:广东省南海市黄歧泌冲工业区内广州办事处:广州市兴发市场二期兴云路X号B12-13铺”及电话等内容。 的保护范围。两被告未经许可,为生产、经营目的共同制造、销售原告享有外观设计专利权的产品,侵犯了原告的专利权,两被告应共同承担相应的民事责任。 原告请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_82011.html-
了解详情
顺汽车设备有限公司,住所地广州市花都区X镇X路三东工业园内。 法定代表人李某某,该公司董事长。 委托代理人蒋剑明,广东环球经纬律师事务所律师。 被告李某某 汽车举升机厂身份。 4、证据7全顺公司ISO体系认证文件,拟证明设计开发新产品是被告韩某某的本职工作。 5、证据9为试制使用相关设备及部分参与人员 ...
//www.110.com/panli/panli_72298.html-
了解详情
良灯具厂,住所地中华人民共和国江苏省丹阳市X镇X路。 法定代表人李某某,厂长。 委托代理人王继明,安徽洪武律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)五十铃自动车株式会社 侵权的汽车保险杠。 天马公司、伯良灯具厂称涉案被控侵权产品是按伯良灯具厂拥有专利权的外观设计专利生产的,但天马汽车集团、伯良灯具厂仅提交 ...
//www.110.com/panli/panli_67259.html-
了解详情
公司专利代理人。 被告上海三积分电子有限公司。 法定代表人唐某甲,该公司总经理。 委托代理人陈某某,该公司职员。 被告上海三积分仪器有限公司。 法定代表人唐某乙, 组成近似矩形的多面体,形成具有美感的工业设计。其中,主视图和左右视图体现了该外观设计专利的设计要部。 系争侵权产品(略)-B系列称重显示器 ...
//www.110.com/panli/panli_64796.html-
了解详情
全顺汽车设某有限公司,住所地:广州市X镇X路三东工业园内。 法定代表人:李某,该公司董事长。 委托代理人:蒋剑明,广东环球经纬律师事务所律师。 被告: 最终决定者,是公司技术文件发放的批准者(包括图纸和技术文件的复印);负责公司产品技术更新,技术情报、最新标准及资料的搜集。2004年11月25日,全顺 ...
//www.110.com/panli/panli_20133.html-
了解详情
原告)苏州净化设备有限公司,住所地苏州市X街X号。 法定代表人计某,董事长。 委托代理人陈春泉,江苏苏州大名大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)苏州安泰空气技术有限公司 设备展示会上拿到《告客户书》,实难向用户解释。 6、《产品订货合同》。供方:净化设备公司;需方:西安市宏申医疗器械有限责任公司; ...
//www.110.com/panli/panli_17913.html-
了解详情
前对嘉美公司的资信调查;3、与嘉美公司签订的采购合同,证明其销售给被告战某某的陶瓷产品来源于嘉美公司。 被告嘉美公司为证明其主张,向本院 公司),生产“法蓝瓷”系列工艺美术陶瓷。2004年6月25日,原告委托法蓝瓷公司对其独立设计创作的“飘虫系列”陶瓷美术作品在江西省版权局进行了著作权登记。登记证号 ...
//www.110.com/panli/panli_227830.html-
了解详情