第八项目部木班组工作人员，与德福公司系劳动关系，原告应通过劳动仲裁要求工伤赔偿；原告在施工中未戴安全某属违规操作，应负主要责任，德福 630元（30元×21天）。误工费结合原告住院时间及医嘱以35天计算、误工标准参照本地上一年度职工年平均工资34299元，误工费应为3335元（34299元/年÷12月 ...

报告中更损中没有残值。交通费应由法院酌定。技术监督局报告中证明原告是工伤，不应主张某某。其他的均有异议。华诚运业公司的质证意见：除 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2011年度河南某道路交通事故人身损害赔偿标准，具体损失数额依法确认如下：医疗费为49915.5元，误某为2200元/月÷30天 ...

提供的第6、7、X组证据均有异议，认为第X组证据的结论依据是工伤等级标准不合适，第X组证据中的72.8岁为预期某命，不应将护理期某 。原告为此还支出了交通费1010元，鉴定费8130元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误某减少的收入。 ...

：第三人与被告订有建房合同，合同明确约定：“在建房过程中，如有工伤事故，均有乙方自己处理解决，甲方概不负责”，因此原告受伤与第三人无关，并且 承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。参照2011年河南省人身损害赔偿标准，原告的各项损失依法计算如下：1、医疗费x.37元；2、误工费832.2元（43. ...

辩称，同意在交强险范围内对原告进行合法、合理赔偿；赔偿原告损失范围时应参照工伤事故赔偿标准。 经审理查明：2010年6月13日12时30分 原告翟XX残疾赔偿金x.7元。 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告翟XX精神损害抚慰金5000元。 六、驳回原告翟XX的其他诉讼请求。 ...

某突发疾病时系在工作期间。 关于争议焦点二：由于陈某已属退休人员，不适用有关工伤的规定。虽陈某的死亡系其本身疾病突发所致，且在发病后某织造公司也 某乙、陈某丙、陈某丁即为相应权利人。关于对陈某的死亡赔偿数额，可参照人身损害赔偿标准予以确定，即死亡赔偿金x.4元（x元/城镇居民人均可支配年收入×20年- ...

时是在其他单位务工期间发生的，应当享受工伤保险待遇，而交强险只承担补充责任。原告提出的相关赔偿标准过高，应当从实际出发酌情予以认定。伤残 、由被告大地财保重庆公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔某某误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费 ...

财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额 的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定7575.20元；护理费，本院参照本市从事居民 ...

，现遗留有右小腿中段以下皮感丧失，右踝、右足活动功能障碍。根据工伤致残标准之规定，构成六级伤残。伤者右胫腓骨有钢板内固定治疗。根据伤情，从 性能比其他人更为熟悉。对此铁丝断裂，造成人员受伤负有责任。 5、关于刘某某受伤的赔偿范围。结合刘某某提供的法医鉴定结论，诊断证明书、病历资料、医疗费发票，根据《 ...

认为医保外等费用有（略）.40元）。原告的伤势经鉴定，伤残等级（职工工伤致残标准）为八级。同年11月28日，原告的法定代理人樊某乙出具收条，收到 ，做好自身的安全防护，存在一定的过错，故应承担主要的民事责任。原告诉请要求被告承担赔偿责任，其合理部分本院予以支持。被告以学校已履行了相应的职责，在行为上无 ...