县二建公司不付朱某某工程款，县二建公司与被告朱某某之间是内部管理，朱某某没有建筑资格，工地工人工资是在公司的监督和管理下发放，经朱某某手已发放大部分工资，原告 崔某印、崔某辛、孙某壬与被告朱某某签定了劳动协议书，约定了报酬的支付办法，双方已形成了雇佣合同关系。朱某某对拖欠原告工资款x元出具手续并认可， ...

一人在被告盛达建设公司所承建的滨水兰庭X号楼和X号楼工地工作，双方存在劳动关系，按照每平方米37元的标准计算，被告盛达建设公司共欠付其 公司。2、其公司没有为被告盛达建设公司提供担保，十一原告以担保为由请求其公司承担连带责任缺乏事实依据。3、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

公司催款无着遂诉至原审法院。 上述事实，有中标通知书、工程承包合同、供货合同、欠条、沧州市渤海新区劳动监察部门处理工程公司李洪钧欠施工班组工资的记录及庭审笔录等 人民法院提供过中钢土方吹填工程量确认单、贾成亮签署的保证书及中钢工地农民工工资领取表等任何相关资料”、“我单位于2007年11月曾处理过黄某 ...

施工员找被告人荣某某要架钢管的卡子用，被告人荣某某即找负责工地材料管理的原告人何某某，问其工地为什么没有卡子用，为此，双方产生意见。次日早上7时许，该 某某虽多年来在衡阳市务工，但其均是用工单位的临时聘用人员，与用人单位并未存在劳动合同关系，且其在衡阳市内也无自有固定住房，据此，原告人何某某要求按城镇 ...

有限公司工作期间，双方虽未签订劳动合同，但已经形成了事实劳动合同关系。2、本案原告郑某川受伤地点虽然不在工地，但是在工地附近；根据工伤认定过程中的 的可诉性，即对工伤认定结论不服的，可以申请复议以及提起行政诉讼，但并没有规定未经工伤认定程序受害职工或者其直系亲属不能申请仲裁或者进行诉讼。目前我国相关 ...

建公司口头答辩：四建公司与原告无直接法律关系，四建公司既不是劳动合同的用人单位，也不是雇佣合同的雇主，不应承担赔偿责任。 原一审中四建公司提交了如下证据： 1 ，出事故时楼梯扶手没有安装。黄某某称：曾被原告代理人询问过，询问笔录不属实，黄某此没签字，笔录说当时黄某家不实，黄某时在工地。出事时，楼房施工 ...

结论的可诉性，即对工伤认定结论不服的，可以申请复议以及提起行政诉讼，但并没有规定未经工伤认定程序受害职工或者其直系亲属不能申请仲裁或者进行诉讼。目前我国相关法律、 用品）。 牛某某认为，郑某川与上诉人形成了事实上劳动合同关系，郑某川是24小时工作，由于工地上没有伙食，故郑某川出去买与工作有关的正常生活 ...

“证明”，用以证实原告家庭成员情况，以及原告父母周某祥、谭某兰身体差，没有劳动能力且无经济来源，需要子女赡养的事实。 5、赔偿项目和数额清单，用以 2、茶陵县水电局技术员陈江绘制的事故现场图和现场照片。用以证明事故发生地和施工工地没有任何关系的事实。 3、茶陵县公证处公证员刘某姣、谭某在公证过程中找 ...

“证明”，用以证实原告家庭成员情况，以及原告父母周某祥、谭某兰身体差，没有劳动能力且无经济来源，需要子女赡养的事实。 5、赔偿项目和数额清单，用以 2、茶陵县水电局技术员陈江绘制的事故现场图和现场照片。用以证明事故发生地和施工工地没有任何关系的事实。 3、茶陵县公证处公证员刘某姣、谭某在公证过程中找 ...

建筑资质，协议违反了《建筑法》第二十六条关于承包人必须具有资质某强制性规定，属于无效合同。对韦某某与邱某戊签订的协议书有异议，认为韦某某提供的这份协议书与原告 ，肖某丁、乐某某作为肖某甲的父母，年龄均不满60周岁，且没有证据证明其没有劳动能力也没有生活来源，故对其被扶养人生活费不予支持。吴某乙、吴某丙 ...