日昆明市地税局发文将审计结算及相关问题告知石林地税。 十五、昆地税监字（2004）X号《关于对石林县地方税务局基建项目工程结算的处理决定》，证明2004年12 12月8日改制后名称变更为嵩明四营建筑工程有限公司）中标，中标条件中对工期、工程质量、主要材料及工程单价进行了明确，同时还明确中标方承诺按工程 ...

乙、邱某甲施工不规范，造成二、三层楼面存在质量问题，停建至今。经兴国县建筑工程质量鉴督站鉴定存在主要质量问题为：1、三层楼面现浇钢筋砼梁的砼强度 的有关规定，也与本案事实不符，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项的 ...

质量检测中心交纳试验费480元。另恒锵公司于2001年11月20日向南海市建筑工程质量检验站支付抽芯费720元，于2001年12月20日向南海市X路桥工程 认定和处理部分，也属不妥。 针对第③个问题:工程公司认为其浇注制成的30米T梁某在质量问题，并已作报废处理，是恒锵公司供应的商品砼存在质量问题造成 ...

该工程未申领建设施工许某证，缺少行政报批程序，应由城建行政主管部门作出处理。工程合同签定系双方的民事行为，且经双方法定代表人签字盖章，意思表示真实，合同标的 天，违约金计（略）元，上诉人提出工程在保修期内出现多处质量问题，要求被上诉人依法承担保修义务。依据建筑安装工程承包合同条例第13条2项1目规定， ...

费用（略）．34元。因该案与本案最终处理结果有一定关联，目前该案尚未开庭。 一审期间，一审法院依法委托河南省建筑工程标准定额站对中建二局施工的裕达国贸 公司没有利用业主优势压价，有关取费标准的约定没有违背任何法律强制性规定。4、工程质量问题裕达公司已另案起诉，一审法院已明确不属于本案讼争范围。5、中建 ...

混凝土结构胶粘加固技术对七根主次梁进行粘钢加固补强处理，重新修复费用（略）元，由鞍山市建筑设计研究院和湾里公司承担。 另查明，1995年8月1日 所涉工程的造价重新鉴定，要求以银行贷款利率计付逾期支付工程款的违约金，对工程质量问题进行检测并由湾里公司承担相关费用，请求由湾里公司承担逾期交工的违约责任和 ...

房屋鉴定补充报告》不能作为本案房屋存在质量问题的依据。对这一上诉理由，答辩人认为是完全缺乏根据的。虽然答辩人是以建筑工程施工合同纠纷为案由向法院提起民事诉讼 的法定条件。上诉人吴某某认为，从程序上本案应通过审判监督程序中的再审方式来处理，而不能通过直接起诉的方式解决。答辩人认为，上诉人吴某某这一主张是 ...

更大侵害的一种自我保护，对此不应认定为违反合约。恰恰相反，上海剑杰建筑装潢工程有限公司施工中质量问题较多，已违反了合同“本工程质量应达到国家质量评定合格标准”的规定。故一审法院认定钱某某未按约定的期限付款而判决其支付违约金的处理没有全面考虑双方的实际情况，有不妥之 ...

第七条还规定：墙体材料必须验收合格，安装必须牢固，符合规范要求。若出现质量问题应及时处理，费用由原告负担。若在交验收时出现顺板裂缝按每条缝罚原告方 另查明，原告是制造轻体中空隔墙板的生产厂家，不具有建筑安装施工资质，合同签订后原告将合同中涉及的安装工程以“包清工”方式转包给同样不具有安装、装修施工资质 ...

向被告交涉，并与中国葛洲坝集团公司、中铁十七局集团有限公司、中国铁道建筑总公司就相同问题多次联名向海南省委、省政府及有关部门反映此事，但是时至今日一直未能得以解决 将按经审定的预算价的1．5％给予奖励＂的约定和《土石方工程竣工验收质量核验证书》、《场道地基处理工程竣工验收质量核验证书》、《机场场道工程 ...