份证人证言认为证据的形式不合法而提出异议，两份证人证言及司法所的证明能够证明原告受伤的经过及司法所多次组织调解未果的情况，本院予以采信；原告提交的证据4， 出生，农村人，需包括唐某甲在内的五个子女的赡养。 本院认为，本案属建设工程施工合同关系中的雇员受害赔偿纠纷。姜某乙将自己的私房交由周某某承建，双方 ...

施工后，突然发生山体滑坡，车子就翻到20多米深的山沟里，原告全身多处受伤。当时由“120”接到溆浦县中医院进行抢救，因伤势严重，第二天转往长沙医治。2009年 先杰、戴先孝的二份调查笔录不予采信。对于原告段某某提供的路基土石方工程施工合同，由于和本案无关，本院不予采信。对于被告提出的原告未在诉讼时效内 ...

下水道改造工程发包给李建新、黄晓文，合同签订后由李建新、黄晓文雇请人员进行工程施工。2008年8月2日下午，被告祝某某未经现场负责人的安排，擅自将施工用的 将施工用的铁斗车推回工具棚时，因路况不佳致铁斗车侧翻，被告因此倒地受伤，后经鉴定已构成十级伤残。事发后，被告祝某某未获得任何赔偿。2008年10月 ...

工程指挥部主持的工程招标活动中，原告核建设公司中标，获得了承包利咸公路X合同段路基工程施工的权利，双方于2000年5月10日签订了《利咸公路扩建利川段路基工程施工 ，被告曾某某在无其他安全人员的配合下，到施工地段放提炮时，因提炮提前爆炸致曾某某面部轻伤，左手被炸成重伤。曾某某受伤后，由赵某某工段的民工 ...

中，上诉人邱某某补充的上诉意见为：当时工地有防护措施，被上诉人自己强行通过，受伤后还采取了非法手段，让人非常气愤，故要求被上诉人承担主要责任。 上诉人沈某某 应当承担相应的赔偿责任。经审查，上诉人邱某某、沈某某作为具体的施工人员，其在工程施工期间存在管理上的漏洞，没有尽到合理的注意义务和安全保障义务， ...

继红具有驾驶资格； 11、证人刘某华当庭作证，证明摩托车撞在环岛上原告受伤的事实。 被告城建公司辩称，本案发生在道路上，依照《中华人民共和国道路交通 岛转盘。由被告市政局负责建设，市政局将工程承包给被告城建公司施工。2006年12月16日上午八时，被告城建公司组织人员开始施工至下午5时完工。完工后， ...

人雷某某代表被上诉人蒋某某签订的一份雇佣合同，约定从事的工种、工资结算办法、施工要求。每次也是由上诉人雷某某代表工人到上诉人黄某某处领取工资，再 某某、雷某某均没有承接涉讼工程的相应资质。 再查明，2006年10月25日，广东南粤法医临床司法鉴定按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对被上诉人蒋某某 ...

在2005年1月19日在上诉人工地的施工过程中受伤之事，况且至今上诉人尚未收到有关人员在龙威家具材料城受伤的报告，被上诉人方兴义在龙威家具 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人佛山市顺德区承德建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 审判员杨小芸 代理审判员郭赟 ...

亦有一定的过错，也应承担一定的责任。被告李某戊在发包前不注意审查承包者的施工资质，又不注意现场监督，因此对事故的发生也应负一定的责任。原告在本案中 认为：刘某甲目前伤情，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(4.10.10.g)条款属伤残十级。 另查明，李某戊就上述工程没有派人现场监督，李某丙、李某 ...

工程指挥部主持的工程招标活动中，原告核建设公司中标，获得了承包利咸公路X合同段路基工程施工的权利，双方于2000年5月10日签订了《利咸公路扩建利川段路基工程施工承包 许，被告曾某在无其他安全人员的配合下，到施工地段放提炮时，因提炮提前爆炸致曾某面部轻伤，左手被炸成重伤。曾某受伤后，由赵某工段的民工将 ...