支付工程款（略）元(其中（略）元经双方核对无异)。由于工程款支付问题，工程于1996年1月再次停工至今。 1994年10月12日，双方对前期完成的工程量进行 了前期已完成工程量为（略）元，已付工程款2100万元，从完成工程量和已付工程款来看，京燕公司未拖欠工程款。签订备忘录后，工程已复工至1996年1 ...

抵款给了该项目部分水电工程承包人史华桥。由于浦口区人武部拖欠南通万通公司南京分公司建筑工程款，南通万通公司南京分公司向原审法院提起诉讼，请求法院判令浦口 的该项诉讼请求，不予支持。对于浦口区人武部主张应扣留（略）元工程维修费用问题，按浦口区人武部陈述，该工程于2000年4月使用，交付使用后，浦口区 ...

（略）。 委托代理人：洛某晋美，系西藏日光律师事务所律师。 上诉人马某因拖欠工程款纠纷一案，不服拉萨市中级人民法院(2001)拉经初字第X号民事判决，向本院 ，且原、被告于1999年5月6日达成的解除合同协议中未涉及工程方面的问题，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。原告提出向被告工地拉了价值（略）. ...

审理终结。 夏店卫生院一审诉称，2006年9月11日，夏店卫生院为解决建房下欠工程款问题，与谢某签订借款协议，向谢某借款75000元，夏店卫生院将临街的两 其金借款75000元，并与其办理了过户手续。同年9月1日，夏店卫生院再次因拖欠基建款致使施工方锁门，为筹措资金，决定将其临街八间门面房以每两间借款 ...

2005年秋以来，胡某曾多次向西峡县劳动局、信访局反映，请求解决石某拖欠其工程款的问题。 原审法院认为：胡某的施工队自带工具为石某进行矿山修路、开挖矿 施工完成的工程量价款超过x.21元，可另行主张权利。石某辩称已将胡某的工程款全部付清，证据不足，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六 ...

某乙，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张某乙主张某乙安公司、杨某拖欠其运某费，但其所提供证据不能证实盼安公司应付其运某费，亦不能证实 合同相对性原则，缺乏法律依据，本院不予支持，至于杨某所主张某乙盼安公司尚欠其工程款的问题，可以另行诉讼。张某乙诉请判令盼安公司支付运某，缺乏事实及法律依据， ...

事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王某主张盼安公司、杨某拖欠其运某费，但其所提供证据不能证实盼安公司应付其运某费，亦不能 合同相对性原则，缺乏法律依据，本院不予支持，至于杨某所主张的盼安公司尚欠其工程款的问题，可以另行诉讼。王某诉请判令盼安公司支付运某，缺乏事实及法律依据，本院 ...

施工，2007年3月工程竣工，被告使用至今。然而被告拖欠原告工程款不付，扣除已付部分，尚欠原告工程款2,830万元。原告经屡次催告，被告仍未支付。 科目有异议，应当是脚手架补偿费，同意支付。对于诉请3、4，双方一直就工程款结算问题进行协商，对整体结算还是部分结算存在争议，直至本案审理过程中顾××才对三 ...

》约定，本工程无预付款，工程完工验收合格，并且乙方出具全额发票后，甲方付工程款的90%，预留10%为质保金，质保期从完成验收合格之日起计算为一年 的一年时间内，被告没有向原告提出工程质量有问题，依据合同约定，被告也应当及时全额支付原告工程款。原告主张被告拖欠工程款，被告不予认可，其负有已向原告支付全部 ...

（以下简称铠江公司）与被上诉人陈某某、李某某、原审第三人杨某、郭某某拖欠劳务费纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙蒲民初字第X号民事判决，向 南石医院订立合同约定由上诉人负责合同签订之前已施工的工程遗留问题，并承担全部责任，且南石医院的工程款也是对准上诉人结算，民工的工资表也是上诉人出纳制作并 ...