住宅铝合金工程无关。 原审法院认为：电白公司将承接的涉案工程分包给没有建筑施工企业资质的原徐某、刘某，违反了法律关于建筑施工承、发包合同的规定，故 ”显然是非常错误的。根据广东广信会计师事务所有限公司依据双方约定的计价标准作出的工程总造价的结算结论，即（略）.30元，而上诉人支付给被上诉人及第三人的 ...

判决。 原告建安公司针对自己的主张举示了以下证据： ①《建筑工程承包合同》、营业执照、公司资质证书、项目经理证书：证明双方的合同关系及合法性。 ②B栋工程 进度款而影响乙方施工；根据以下依据计算本工程造价：⑴《重庆市99预算定额》及相关配套文件，按二类工程、二级企业标准取费。材料价格按施工期间涪陵区 ...

全套设备由原告方承包。原告方完成50吨"天废水处理工程的设计、工艺设备安装调试，进行环保工程专项验收。工程造价为220000元。付款方式为，合同签订后付 认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付 ...

，约定由被告向宁波大榭开发区某制衣厂承包其童车车间的桩基、土建工程，合某约定总造价为（略）元。同日，被告又与宁波大榭开发区某制衣厂签订《建筑施工说明》一 法律问题的解释》第某条第某款第某项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质所订立建设工程施工合某应认定为无效，故本院依法认定原、被告于2010年3月11 ...

立柱、机械、线绳等一切施工用具。合同工期150天，X号商住楼总面积为7194.92ｍ2，工程总造价是x元。该合同虽然违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工 的解释》第一条第（三）项“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”应认定无效合同的规定。但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

。”某装饰公司将某梯道青石浮雕制某、安装工程承包给苏某甲、苏某乙。但苏某甲、苏某乙系自然人，未取得相应的建筑施工企业资质，故某装饰公司与苏某甲、苏 该清单系某装饰公司对苏某甲、苏某乙承揽的某梯道青石浮雕工程进行的结算，本院予以认可。根据结算清单，工程总造价为x元，某装饰公司已支付苏某甲、苏某乙工程款x ...

月，原告李某将竣工资料交付给被告某某酒店。被告某某酒店委托重庆大信工程造价咨询有限公司对原告所做工程进行结算。2009年6月5日，重庆大信工程造价 四条的规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”因此，原告李某与 ...

涂外墙漆，涂料由甲方购买，乙方施工；7、内墙仿瓷涂料粉刷，乙方全部负责。工程造价：1、一层400元／平方米，二、三层380元／平方米，总面积完工后 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款明确规定，承包人未取得建筑施工企业资质而签订的建设工程施工合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的 ...

，下欠x元未付，引起诉讼。原审另查明，平顶山市X区工程质量监督站未取得房屋建筑工程质量监督资质。 原审认为，恒利建筑公司与湛河区煤炭局于1997年5月 反映工程真实情况，并且该机构没有工程造价咨询资格。3、该工程存在严重质量问题。4、庭审中，湛河区煤炭局又提出恒利建筑公司企业营业执照已被吊销，应成立 ...

通畅工程竣工决算书》； 11、工程公司财务出具的欧某施工队工程总造价及支付总账及附件； 10-11证证明工程公司与欧某已结算完工程款； 在审理过程中， 的规定，认定无效： 一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 二没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设某程必须进行 ...