元律师事务所律师。 原告许昌恒基建筑有限公司与被告许昌泓基贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年9月25日诉至许昌市魏都区人民法院。在提交答辩状 本院提出鉴定申请，要求对其承建被告的工程总造价进行鉴定，河南智信工程造价咨询有限公司出具报告显示，工程总造价为x.44元。 被告于2008年12 ...

源清公司）、渑池县伟业建筑安装有限公司（以下简称伟业公司）、第三人何某某工程承包合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告和 项目的造价分岐很大，无法达成协议，经本院委托，三门峡城建工程造价咨询有限公司作出城建司法鉴定中心（2009）检字第X号鉴定报告，结论是：素土垫层造价 ...

鉴定中心于2001年8月7日作出建设工程预（结）算书，工程造价：x.89元； 2004年吴某某委托河南联创工程造价咨询代理有限公司对巩义市X镇X村X号 交易行为给村民造成的损害后果，与东北电业管理局送变电工程公司签订补偿协议是履行法定义务，不存在法律规定的合同无效的事由。 另，第三人米河镇政府在答辩中 ...

楼房（二层）工程承包合同，每平方米价格590元，工程款由原告垫付，被告已付款x元，2004年9月20日，经辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司，《关于 该合同是合法有效的民事法律行为。合同签订后上诉人亦实际履行了部分施工工程，被上诉人并支付了部分工程款。后因工期问题双方发生纠纷，上诉人无法履行其全部义务 ...

日向本院提出的司法鉴定申请，本院委托河南省鑫诚工程造价咨询有限公司对2002年9月4日原、被告签订的《建筑装饰装修工程施工合同》中约定由原告承建被告位于郑州市X路X号 、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十二条，《 ...

元，五建管理费x.97元，合计x.63元。 沛县X街市场改造工程3#商住楼工程经本院委托江苏华东天地工程造价咨询有限公司鉴定，结论为：甲供材不参与下浮的情况下，工程 第六条、第五十二条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十八条之规定，判决如下 ...

，五建管理费x.74元，合计x.3元。 沛县X街市场改造工程7#、8#商住楼工程经本院委托江苏华东天地工程造价咨询有限公司鉴定，结论为：甲供材不参与下浮的情况下， 、第六条、第五十二条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十八条之规定，判决如下 ...

，且卫生间渗漏的原因是施工单位未按照设计方案施工所致；9.商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司对华豫学院七、八号学生公寓楼漏水卫生间修复费用所作的造价预算 ，在未进行招投标的情况下，双方即签订《建设工程施工合同》，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第项之规定： ...

甲委托河南省科健工程造价咨询有限公司对两套曝气池和地下泥浆池工程造价进行鉴定，经鉴定工程造价为x.79元。以上事实有原告提交的转包合同一份、协议书 按司法鉴定意见书确定工程款的主张予以支持。鉴于该纠纷系被告河南省永阳建筑安装工程公司焦作分公司及李某乙不按法律合同约定私自转包造成，河南省永阳建筑安装工程 ...

公司）因与被上诉人夏邑县建筑安装集团总公司（以下简称夏邑建安公司）拖欠工程款纠纷一案，夏邑建安公司于2007年4月17日向商丘市梁园区人民法院 月13日的合同约定，夏邑建安公司承建工程计7408.6平方米，图纸注明面积为7408.6平方米，但2008年4月15日经商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司对 ...