。 住所:浙江省苍南县X镇X路X号。 法定代表人陈某某。 原告深圳市快车道广告有限公司(以下简称快车道公司)诉被告昆明家乐福超市有限公司(以下简称家乐福公司 享有的著作权依法应受法律保护,任何人未经许可不得擅自使用该作品。从“如意金秋”与“富贵满堂”的比对来看,虽然在中心方格处存在稍微的差别,但两者在 ...
//www.110.com/panli/panli_90980.html-
了解详情
周萍,重庆天之和律师事务所律师。 上诉人重庆科瑞制药有限责任公司与被上诉人重庆凯盾广告设计有限公司著作权侵权纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2006年4月 日作出(2005)渝一中民初字第X号民事判决,上诉人重庆科瑞制药有限责任公司不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2006年7月18日进行 ...
//www.110.com/panli/panli_86270.html-
了解详情
的证据材料:(1)2001年12月25日由科瑞公司与正点公司签订的《广告总代理协议书》一份以及正点公司2006年2月7日出据的证明一份,证明 独创性,是否享有著作权。 双方均将“感诺”包装原图(见附图)及第二稿(见附图)与“感诺”设计稿(见附图)正反面进行对比。 从包装盒正面看,被告认为两者有如下相似 ...
//www.110.com/panli/panli_86269.html-
了解详情
。 委托代理人纪炎慈,上海市新文汇律师事务所律师。 上诉人辽宁中星影视广告有限公司因著作权许可使用合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五 事实依据,本院不予支持。 (二)由于系争合同的缔约双方当事人为上诉人中星公司与被上诉人上海文广集团,上海电视台并不是系争合同的当事人,故系争 ...
//www.110.com/panli/panli_83285.html-
了解详情
的其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币15,134元,由辽宁中星影视广告有限公司承担人民币6,661元,上海市文化广播影视管理局承担人民币8,473元。 事实依据,本院不予支持。 (二)由于系争合同的缔约双方当事人为上诉人中星公司与被上诉人上海影视管理局,上海电视台并不是系争合同的当事人,故系争合同 ...
//www.110.com/panli/panli_83231.html-
了解详情
中民三初字第x号 原告武汉腾越广告有限公司,住所地武汉市X路X号金宝大厦17-G2座。 法定代表人李某甲,该公司经理。 委托代理人周浩,湖北竟成 甲方不介入该剧的制作,由乙方自行承担制作方面的工作和责任。5、乙方负责处理与剧作者、词曲作者和其他主创及工作人员的著作权或劳务关系,并应签订书面协议予以明确 ...
//www.110.com/panli/panli_79352.html-
了解详情
2005年3、4月间,因中国电信黄页公司与全一公司联系广告刊登业务,全一公司才了解到是受到了电黄公司的欺骗。 原审法院认为,电黄公司采用 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币908。56元,由上诉人上海电黄广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长姜山 代理审判员吴斌 代理审判员赵喜麟 ...
//www.110.com/panli/panli_78445.html-
了解详情
地福建省福州市台江区X路X街X号南国大厦3F。 法定代表人董某某。 原告叶某某与被告福建电视台、福建省文学艺术界联合会(下称福建文联)、中国音乐家协会(下称中国音协)、 磁带包装封面及宣传海报上的广告位)。龙正公司为此支付5万元给歌华公司。2003年6月16日,龙正公司与置地公司签订《合同书》,约定: ...
//www.110.com/panli/panli_76907.html-
了解详情
及产品大小包装均刊印了此词”的字样,诗后还附有使用了上述作品的天地公司广告宣传单一张。2000年5月30日,熊某某就《熊某某诗词集》向四川省 熊某某在原审法院起诉时以侵权方式主张权利,本院予以确认。原审法院在确认心意公司与熊某某之间形成事实上的著作权许可使用合同关系的同时,适用《中华人民共和国著作权法 ...
//www.110.com/panli/panli_76632.html-
了解详情
,增加品牌系列产品——北特加家家酒。同年9月14日,虹通公司与山西电视台签订广告合同,山西电视台自1999年9月14日始至10月22日履行 x号“家家”商标所提出撤销理由成立,第x号“家家”注册商标予以撤销。 老传统公司对上述裁定不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院经审理认为 ...
//www.110.com/panli/panli_72892.html-
了解详情