公司主观上没有过错，客观上也不可能对专业的广告公司进行审查义务，客观上不构成侵权，主观、客观均无过错，被告的行为不构成侵权，也不应承担 “其内容只能证明第一被告(云南千禧龙庭房地产开发有限公司)与昆明同路某地产咨询有限公司的广告综合代理合同关系，并不能证明第一被告已经停止被控侵权行为，本院不予采纳”。 ...

高级人民法院 民事裁定书 (2000)豫经二终管字第X号 上诉人(原审被告)北京今世广告有限公司。住所：北京市朝阳区X路X号中纺大厦X层。 法定代表人何某， 上诉，维持原裁定。 本院经审查认为：本案纠纷是基于今世广告公司和新乡英姿公司之间签订的广告制作、播放合同，应当以合同履行地确定管辖法院。新乡英姿 ...

判令解除原、被告之间的代理印刷广告合同；二、判令被告支付53万元的违约金；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告松禾广告公司未作答辩。 经庭审审查， )于2000年8月16日至2000年11月15日期间代理制作二000年大庆油田黄页广告业务；二、代理广告项目：1、代理文选业务交货日期2000年10月20日 ...

代理人：郑勇，广东古今来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：佛山市X区东视广告装饰策划有限公司。住所地：佛山市X区X街道办事处红旗中路大福商住区迎福楼X号 东视公司所称仅为圣东公司制作菲林，完全是企图逃避其侵权的责任。一审判决认定东视公司合同义务仅是制作菲林而不提供图片，与事实不符。2、 ...

年后付清。2、合同签订后，金属制品厂如约完成定作物的制作和安装，并于一九九九年十月中旬经普拉纳公司验收后将广告牌交付其使用；3、广告公司已向冯 制作的广告牌的风压值仅为0.53Kn/平方米，未达到国家的强制性标准，普拉纳公司主张广告牌属于一般构筑物范畴。被上诉人冯某对该《建筑结构荷载规范》的真实性不持 ...

安公司负有在先履行义务的主张缺乏事实依据，法院对此不予支持。柯林龙安公司虽主张其支出的广告宣传费用在数额上高于商标使用费，但因其未提交相关证据，其主张缺乏 上诉答辩称：财务人员虽系龙安公司委派，但龙安公司并未赋予其变更合同约定的权利，相关财务凭证是财务人员代表柯林龙安公司制作的纳税凭证，对外代表柯林龙 ...

，住所地北京市X区甘露园南里X号（三期）X号楼X室。 法定代表人黄某，该公司总经理。 委托代理人高某。 委托代理人陈某某。 第某人黄某。 委托代理人陈某某。 原告余某 ）汇款x元，2011年5月8日我与博为华光公司签订了代理合同。我按博为华光公司要求租赁门面房并制作广某，共支出x元。6月13日后我按博 ...

调研和广告策划服务工作的认可，否则双方不会继续履行合同。因此，怡嘉公司反诉飞马公司返还前期市场调研和广告策划服务费的事实、理由不充分，不予支持。由于解除 为回笼资金而降价促销的可能。因此，平均单价尚无法确定。2、《合同》的文本由被上诉人制作和提供，均为被上诉人事先打印好的，为格式条款，根据《合同法》第 ...

做出修改，甲方作出修改前，乙方有权拒绝发布；7、广告费为x元，乙方制作完毕应通知甲方验收，经甲方验收数量，质量无误后向乙方支付x元。甲方 资金均为同一笔1035万元，东笃医院的法定代表人由东笃公司董事长任命。 另查明，驻马店市邮政局广告中心、驻马店市邮政局函件局系驻马店市邮政局内设机构，不具备法人资格 ...

五的滞纳金。如单方违约，则守约方有权向违约方追索合同总额20%的违约金。合同签订后，xx公司按约履行了制作、安装广告义务，并经上海xx公司 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人重庆xx文化传播有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀良 审判员谢天福 代理审判员夏东鹏 二 ...