福建省龙岩市中级人民法院 民事判决书 (2005)岩民初字第X号 原告广东星文文化传播有限公某，住所广州市X路X街X号鸿丰商贸城302-X号。 法定代表人赵某， 另：被告经营的家乐园公某系于2003年4月23日由龙岩市X区工商行政管理局核准登记并开始经营，企业性质属有限责任公某，经营范围：蔬菜、水某 ...
//www.110.com/panli/panli_20282.html-了解详情
商标二）、第803323“x及图”商标（简称引证商标三）的注册商标专用权人及许可广州市X区威妮商行（简称威妮商行）使用其引证商标的许可人，在威妮 。 行政诉讼过程中，商标评审委员会向本院提交了本院作出的（2008）一中行初字第X号行政判决书、北京市高级人民法院作出的（2009）高行终字第X号行政判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_47804716.html-了解详情
不能证明争议商标在衣物漂洁剂、织物柔化剂等商品上的使用情况。广州市中级人民法院的民事判决书所涉事实、证据均与本案不同，不能作为认定本案争议商标是否符合《 错误，应予纠正。但该瑕疵并未影响第X号裁定的实体结论。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持 ...
//www.110.com/panli/panli_46480914.html-了解详情
决议复印件。由于检验材料为复印件，故鉴定机构于2009年3月9日前往北京市工商行政管理局门头沟分局调取了原件。该鉴定意见书的鉴定意见为检验材料上的“纵横天地电子 签订的股权转让协议，已经被广东省广州市中级人民法院于2009年11月5日以（2009）穗中法民二终字第X号民事判决书及（2009）穗中法民二 ...
//www.110.com/panli/panli_284489.html-了解详情
管理总局商标评审委员会干部。 第三人广东苹果实业有限公司，住所地广东省广州市增城市X镇横岭开发区。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人刘某乙，男 在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院； ...
//www.110.com/panli/panli_112759.html-了解详情
“苹果”牌皮包在2000和2001年度市场综合占有率在同类产品中均列前三名。 证据5－8为广东苹果公司的打假记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商 在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院； ...
//www.110.com/panli/panli_112758.html-了解详情
期及960期上。邝某某于2005年1月6日委托广州市华南商标事务所有限公司夏少娟到国家工商行政管理总局通达商标服务中心领取了第X号裁定书。同时， 可在本判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐 ...
//www.110.com/panli/panli_112756.html-了解详情
管理总局商标评审委员会干部。 第三人广东苹果实业有限公司，住所地广东省广州市增城市X镇横岭开发区。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人刘某乙，男 在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院； ...
//www.110.com/panli/panli_112754.html-了解详情
7不符合专利法第二十二条第二、三款之规定的认定正确。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持专利 ，不能作为本案认定事实的有效证据。林某所提交的反证1浙江省杭州市中级人民法院的民事判决书，仅证明快凯公司以其证据1公证书原件作为快凯公司在民事侵权诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_112060.html-了解详情
作出的第X号决定事实清楚，证据确凿，适用法律程序适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告 不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_111822.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务