如下：（一）、被告栾某于本判决生效后十日内支付原告闫某劳务工资63334.58元。被告睢宁县建筑安装总公司、被告侯某对上述债务承担连带责任。（二）、驳回原告 建设部的规范，不能作为确定人工费的定案依据。3、闫某无相应资质，分包合同无效，合同无效仍以原约定价格计算人工费错误。4、闫某承诺余款向栾某索要， ...

给蒲云国出具了授权委托书，并且原告为该工程的建筑工人办理了团体人身保险、工伤保险，只是将工程的劳务分包给他人，故原告是该工程的实际承包人。该工程 ，被上诉人已完成的工程量造价已经鉴定机构作出鉴定结论，故一审法院支持了被上诉人要求按合同约定支付工程价款的请求并无不当。结合本案上诉人韩XX在2010年2月 ...

应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向 生效之日起十日内支付尚欠原告彭XX的工程款28230元。 二、被告重庆市XX建筑工程有限责任公某对前述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告彭XX的其他诉讼 ...

受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向 之日起十日内支付尚欠原告莫XX的工程款43183.01元。 二、被告重庆市XX建筑工程有限责任公某对前述债务承担连带清偿责任。 如果未按照判某指定的期间履行 ...

。故请求判令本公司不承担赔偿责任。市政公司作为具有相应资质某建筑企业法人，虽然与阮某某之间未签订劳动合同，但确实存在事实劳动关系，但由于阮某某在事故发生后至今长 后李某又于被告陈某口头约定将主体工程的瓦工（包括砌墙、粉刷、搭架子）劳务分包给陈某，但承包的价格并没有具体商定，然陈某仍组织人员将大楼主体砌 ...

为有效合同。上诉人认为其与陈某甲之间分包合同因陈某甲不具备相应的施工资质而无效，但因该合同实为劳务合同，陈某玉不需要具备相应的施工资质， 后陈某甲依照双方施工协议书的约定完成了施工任务，该工程随后投入使用至今，中国建筑第七工程局第四公司郑州分公司淅一西公路项目经理部应依照双方协议书约定支付相应的工程款 ...

代表人吕某某。 原审被告王某某，男，X年X月X日生。 上诉人安阳市钢电建筑安装公司(以下简称安阳钢电公司)因与被上诉人许某某人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市殷 又将支模板工程承包给王某某组建的王某某支模劳务队，双方未签订承包合同，但签订了劳务分包安全责任合同。许某某受雇于王某某，王某某组建的支模 ...

吴某签名）；统计单据（周某签名）；内部建筑施工承包合同；象州粤能浆纸楼工程相关劳务；材料、机械分包协议。 被告周某辩称：钢材是周某与 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告南宁市华园建筑安装工程总公司支付原告广西盛鑫贸易有限公司货款932548.58元； 二、被告南宁市华园 ...

某忠县X区工程项目负责人，聘请原告担任工程保管员，截止2010年9月8日，累计欠原告劳务工资67700元。原告经多次催收无果，遂诉至本院，要求：1、判某被告支付尚欠 被告xx置某开发的忠县X区工程，由杨YY与xx建某签订1、2、X号楼分包合同，何xx虽然与xx建某签订了8、9、X号楼的分包合同，但实际 ...

应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向 起十日内支付尚欠原告闫A、闫某的工程款512394.55元。 二、被告重庆市XX建筑工程有限责任公某对前述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告闫A、闫某的 ...