,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请,追加信用社为本案第三人。 另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...
//www.110.com/panli/panli_27229675.html-
了解详情
,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请,追加信用社为本案第三人。 另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...
//www.110.com/panli/panli_27229534.html-
了解详情
,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请,追加信用社为本案第三人。 另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...
//www.110.com/panli/panli_27229018.html-
了解详情
,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请,追加信用社为本案第三人。 另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...
//www.110.com/panli/panli_27228750.html-
了解详情
,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请,追加信用社为本案第三人。 另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...
//www.110.com/panli/panli_27228201.html-
了解详情
,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请,追加信用社为本案第三人。 另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...
//www.110.com/panli/panli_27227890.html-
了解详情
,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请,追加信用社为本案第三人。 另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...
//www.110.com/panli/panli_27226390.html-
了解详情
,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请,追加信用社为本案第三人。 另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...
//www.110.com/panli/panli_27226032.html-
了解详情
,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请,追加信用社为本案第三人。 另查明,1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...
//www.110.com/panli/panli_27225868.html-
了解详情
、范某某身份证复印件;11、联圣公司营业执照复印件;12建筑工程施工许可证;13、用地规划许可证;14、商品房销售许可证;15、联圣公司证明。被告以上证据证明其 ;提供的购房合同价款与实际价款不符,购房合同主要条款虚假;提供的房地产转让申请审批表无联圣公司签章,被诉具体行政行为依据的主要证据不足。登记 ...
//www.110.com/panli/panli_5100516.html-
了解详情