;2005年合计点工579.5工,用车0.5天。吕友谋还为原告制作了建筑工程决算表,载明厕所人工费x.27元、其他x.93元、砼地坪15厘米规格 向本院递交上诉状及副本一份,上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。 审判员刘振亚 二〇〇八年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_139982.html-
了解详情
公司开具了《发票》给保山中汇。 2003年6月12日,云南安泰建筑工程施工图设计审查事务所有限公司开具收到施工图审查费x元的《发票》给五华 国家计委、司法部以及云南省发展计划委员会、云南省司法厅联合发布的《云南省律师服务收费管理暂行办法及云南省律师服务收费暂行标准》规定的标准计算支持,保山中汇为实现 ...
//www.110.com/panli/panli_105054.html-
了解详情
,每学期x元,另含税1000元)。 原审法院认为,原被告双方依法签订的建筑工程施工合同应受保护。双方在诉讼期间,同意解除合同的协议系双方真实意思表示 但未约定如何承担该责任。招标文件中则规定上诉人应向被上诉人支付赔偿费,赔偿费支付办法按合同工期每延误一天赔偿合同价格的500元,但总额不超过合同总价的2 ...
//www.110.com/panli/panli_89176.html-
了解详情
,本案没有证据证明涉案租赁房屋的产权属于苏某某。(2)一审法院认定涉案“房屋属于合法建筑”是在没有证据证明情况下的主观认定。因为两被上诉人在一审时没有出示任何该 一)我国不存在《城市房屋租赁条例》这样的行政法规,而只存在《城市房屋租赁管理办法》这一行政规章,且这一规章不能作为确定租赁合同是合法有效的“ ...
//www.110.com/panli/panli_63963.html-
了解详情
、主体工程决标之前签订,违反了建设部《工程建设施工招标投标管理办法》和《浙江省建设工程招标投标管理条例》的有关规定,应属无效。在成教楼施工中,原浙农大 公司借给原浙农大人民币480万元,属名为借款,实为带资款,本金偿还许村建筑公司,约定带资期间的利息依法予以收缴。超出带资约定期满后的利息按银行同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_48672.html-
了解详情
规划管理费和放线费,但因其与风光村的费用纠纷而未领到红线图和建设工程规划许可证(以下简称许可证)。 1997年6月6日,湖北省武汉市人民政府(以下简称市政府)发出《关于 管理办法》)第三十条之规定,属违法建筑,根据《市管理办法》第五十四条规定及《通告》有关内容,责令黄某某自行拆除水上餐船。黄某某不服, ...
//www.110.com/panli/panli_43372.html-
了解详情
通知书、《建筑工程施工许可证》、建设总公司的企业法人登记和年检情况以及庭审、询问笔录等证据证实。 本院认为:依照国家工商行政管理局公布的《企业年度检验办法》的 3月7日,自1998年3月7日以后未按《中华人民共和国企业法人登记管理条例》的规定向当地工商行政管理局办理年检手续,其未取得继续经营的资格, ...
//www.110.com/panli/panli_38883.html-
了解详情
有项目经理证书,只能证明殷某己是薛城区房屋建筑公司具有技术经济职称的企业管理人员,而不能认定他具有房屋建筑工程资质等级,技术经济职称与建设资质等级是不同 承包工程转给殷某己,二者之间实质是转包关系,依照建设部《建筑安装工程总分包实施办法》第六条的规定,总包单位必须自行完成建设项目的主要部分或50%以上 ...
//www.110.com/panli/panli_34184.html-
了解详情
第二设计院和设计总院的授权,张某没有权利代表第二设计院和设计总院。《工程勘察和设计单位资格管理办法》第二十四条规定:“不得私拉外单位人员为其接勘察设计 中心交由有关部门审批通过为标准。张某以及所代表的第二设计院、设计总院均是从事建筑工程设计的专业人员和单位,而韩某是一名“不具备设计资质”的自由职业者, ...
//www.110.com/panli/panli_31657.html-
了解详情
公司开具了《发票》给保山中汇。 2003年6月12日,云南安泰建筑工程施工图设计审查事务所有限公司开具收到施工图审查费(略)元的《发票》给五 国家计委、司法部以及云南省发展计划委员会、云南省司法厅联合发布的《云南省律师服务收费管理暂行办法及云南省律师服务收费暂行标准》规定的标准计算支持,保山中汇为实现 ...
//www.110.com/panli/panli_26677.html-
了解详情