某军证言三份，证明调解协议无效。 4、申诉、信访通知书三份，证明该事故已经劳动、仲裁处理。 5、①照片两张，证明事故发生地点；②常某某、王某强、王某凯、 应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告常某某与张某丁签有施工合同，由常某某承包张某丁家的建筑工程，根据证人证言可证明王某朝在该工地施工并在该工地死亡 ...

，缺乏事实和法律依据，裁定驳回文某某的仲裁请求，文某某不服而提出起诉。另查，文某某与周某某均不具备从事建筑装饰资格。 原审判决认为：文某某不属于 广东南方技术创新中心外墙不锈钢装饰工程施工合同》，可以认定建汇公司与周某某之间是一种包工包料包工期的承包关系；根据《南海市劳动监察大队调查笔录》中文某某本人 ...

构件厂（以下简称宏泰装饰构件厂）因与被申请人王某劳动报酬纠纷一案，不服沈阳市X区劳动争议仲裁委员会沈东劳裁终字[2011]X号裁决，向本院提出撤销申请 。因此，申请人将内部车间承包，即使被申请人系由王某刚所招用，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位 ...

某公司（以下简称宏泰装饰构件厂）因与被申请人闫某劳动报酬纠纷一案，不服沈阳市X区劳动争议仲裁委员会沈东劳裁终字[2011]X号裁决，向本院提出撤销申请 。因此，申请人将内部车间承包，即使被申请人系由王志刚所招用，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位 ...

XX法律服务所法律工作者。 申请人沈阳市XX厂因与被申请人桑XX劳动报酬纠纷一案，不服沈阳市X区劳动争议仲裁委员会沈东劳裁终字[2011]X号裁决，向本院提出 。因此，申请人将内部车间承包，即使被申请人系由王XX所招用，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等 ...

XX法律服务所法律工作者。 申请人沈阳市XX厂因与被申请人姚XX劳动报酬纠纷一案，不服沈阳市X区劳动争议仲裁委员会沈东劳裁终字[2011]X号裁决，向本院提出 。因此，申请人将内部车间承包，即使被申请人系由王XX所招用，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等 ...

构件厂（以下简称宏泰装饰构件厂）因与张XX被申请人劳动报酬纠纷一案，不服沈阳市X区劳动争议仲裁委员会沈东劳裁终字[2011]X号裁决，向本院提出撤销申请 信。因此，申请人将内部车间承包，即使被申请人系由王志刚所招用，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人 ...

》，约定，发包方有权将其发包给承包方经营；发包方享有承包企业之经营场地，即东方宾馆东楼一、二、三层(建筑面积约为（略）平方米)和牌坊两侧原商场及停车某(约 。鉴于被告华隆公司与第三人之间签订的租赁合同中订明某仲裁条款，部分第三人与被告之间的纠纷已由广州市仲裁委员会裁决，第三人与被告之间的纠纷与本案属 ...

住佛山市南海区西樵海北东路X号对面出租房。 上诉人冯某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 梁某。再者，上诉人承包上述工程后再将工程转包给李某某，而被上诉人雷某某也是由李某某雇请的，其只与李某全形成劳动合同关系，对其在工作期间 ...

关系。因龙门架的拆除是临时性的工作，工地上一般采用对外承包的形式，这是一种劳务合同关系，并非劳动关系。因此，第三人董某不是原告单位职工，不 未在规定期限内向被告提交任何书面材料。被告对第三人提交的营业执照、诊断证明书、仲裁裁决书、民事判决书、民事裁定书、证人证言等证据审核后，于2011年8月16日作出 ...