建设某挥部认为，即使证人许某所称事实成立，也与本案没有关系。经过现场勘察，电站的引水渠很长，沿途均有水流入，说修建水池对原告所属的某电站发 得到了某县X镇人民政府、某县水利水产局、某县环境保护局、某县水土保持局、某县宜巴高速公路工程建设某调指挥部的证实。2010年7月18日、2011年1月9日,在某县 ...

阻挠施工，致使通信基站在基础工程完工后不得不停工，至今未建成。2009年11月18日，原告与濮阳市规划建筑设计研究院签订建设工程勘察合同一份，委托该院 工作，出具了环境影响报告书，河南省环境保护厅进行了批复，故被告关于原告在建设基站之前没有出具环境影响报告书，也没有办理基站设立批文，是其造成经济损失的 ...

建设工程安全生产实施监某管理。”的规定，市X区内建设工程安全生产实施监某管理的职权。市建委认定“524”透水事故属质量安全事故，并对事故原因和事故责任 的。根据我国《建筑法》第十三条规定,从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监某单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成 ...

研究院签订《技术咨询合同》、与北京兆福达地质勘察设计有限公司（原名称某京旭日兴达咨询服务中心）签订《建设工程勘察合同（一）》。经勘探，中航勘察设计 表示：协议无效，责任应由双方承担。 上述事实，有评估协议、技术咨询合同、建设工程勘察合同（一）、评估报告、地质评估钻探说明、发票、现场照片及当事人陈某在案 ...

代理人李铁军，江苏彭城律师事务所律师。 上诉人泰州华厦集团公司（泰州市第二建筑安装工程公司，以下简称泰州二建公司）与上诉人徐州成泰房地产开发有限公司（以下简称 双方结算工程款的依据。根据2005年12月18日由工程勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位等共同竣工验收备案表的内容，可以认定涉案 ...

交付使用”。2005年5月18日，该工程的建设单位、监理单位、施工单位、勘察单位、设计单位对该工程进行竣工验收,确认该工程合格，被申请人于5月19日在 本案事实和争议问题作出如下分析和判断： （一）关于申请人与被申请人之间的《建设工程施工合同》的法律效力。 当事人之间的合同是双方在自愿的情况下签订的， ...

设计方案技术审查意见的函(附专家意见)。(3)建设行政部门出具的《建设工程施工图设计文件审查批准书》(如该工程施工图未经审批也请建设行政主管部门出具证明)。原审对上述的 的验收报告、(9)对鸿禧公司的上述基坑进行勘探和勘察，提取地下土样，并进行检验或鉴定，查实该工程有无使用李某某的专利。二、原审判决未 ...

及成因比例鉴定，因本案原告无法提供地质勘察报告，正规施工图纸，相关施工资料和材料，检测报告及无设计变更资料和隐藏工程验收某料，导致无法进行准确无误的鉴定 采信。依照《中华人民共和国证据规则》第二十五条，《最高人民法院某于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国合同法》第二 ...

项目分步实施，先核发较为成熟的部分，条件不成熟的进一步调整优化，故此次批准建设的规模为8156.31平方米，不属于化整为零分别报批。第某人同意被告的质辩意见。 同意被告的质辩意见。经审查，本院认为：在建设工程施工图设计文件审查中，已经涉及了消防、建筑总平面图、勘察、建筑、结构、给排水、暖通、电气等专业 ...