双方明确形象进度及拨付工程款的比例，不违反法律法规的规定，不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的适用 受理费x元，由上诉人开封市丰源置业有限公司承担8073元、开封市第六建筑工程有限公司承担x元。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员尹福中 代理审判员周 ...

对原告提供的证据2：2008年度、2009年度财政拨款监理工程表（包括与施工单位的建设工程委托监理合同）为复印件，不予质证，并称以上证据与2010年损失 招标办的建议，有关问题按修订后的会议决定执行。会议要求，政府工程要严格遵照有关的法律法规，按要求进行招投标，招投标过程要公正透明；国有控股监理公司要 ...

⑦、建筑面积为x平方米（协议书第一条）；⑧、本合同适用的法律法规包括河南省及郑州市有关工程建设的法律和法规（专用条款3.2条）。 2、招标文件 万元，5#楼的工程款590万元，中心配电房及水电表工程款24.58万元，涉案工程的工程款2725万元，该2725万元工程款包含“两金”x元。2003年1月18 ...

的建筑施工企业，在达成合意、且不违反法律和行政法规的强制性规定的前提下，双方所签订的建设工程施工合同系有效合同，依法应予保护。不具备建筑施工资质的 。住宅公司作为建筑施工企业，允许姜某某等人以其名义领取《中华人民共和国建筑工程施工许可证》，个人从事施工，其行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条 ...

项目”，工期295天，2007年12月1日开工，2008年9月21日竣工。工程预算价款459.2万元，但在施工过程中，双方经协商，又增加有相应的工程 年12月1日，宝丰豫通汽车站与宝丰建设工程公司签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违背相关法律法规的禁止性规定，为有效协议。双方在 ...

于1999年12月25日签订的建设工程施工合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。关于诉讼时效问题，由于X 商丘市中级人民法院（2004）民二初字第X号民事判决第一项为：浙江暨阳建设集团有限公司于判决生效后十日内支付商丘市展业贸易有限公司延期交工违约金x元。 ...

人民币17，499，092元。 另查，2005年12月30日，大连市X乡建设委员会、大连市财政局联合下发大建委发[2005]X号《关于转发“二00五年辽宁省建设 大重公司于2005年8月10日签订的《建设工程施工合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同， ...

本案全部诉讼费用。 一审法院审理认为，当事人双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》内容没有违反我国法律、法规的强制性规定。因此，双方签订的《 华宏公司支付违约金206.5万元。 冶金公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。 在本案二审期间，双方当事人未提交新 ...

上诉人大河公司、三辰公司签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行各自的义务。大河 履行支付工程款的义务。因双方对工程量发生争议，经原审法院委托，鉴定部门依据该工程的竣工资料作出了鉴定报告，该鉴定报告程序合法，依据充分。由此可以确定大河 ...

恒升公司）与河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒升公司于2007年1月10日向 我队将依据《中华人民共和国建筑法》及有关法律法规的规定，按无办理建设工程有关手续予以处理”。2、《新乡市建设工程费用定额劳动保险费用统一管理实施细则》（新乡市 ...