。 上诉人南阳市华宇绿地开发有限责任公司（以下简称华宇公司）与被上诉人庞某因建设工程分包合同纠纷一案，庞某于2010年5月14日向西峡县人民法院（以下简称原审法院） 元(其中新增广场砖款为x元)，加上我和华宇公司的原承包合同工程价款x元，总计我所施某的总工程量价款为x元，扣减上诉人前期支付的工程款x元 ...

意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。在邵阳市XXX公司承包施工建设的工程竣工验收 交易市场AX栋司法鉴定》合法、真实，原审法院对鉴定结论予以认定，确认工程总造价为x.57元。 关于长沙XX房地产开发有限公司已付工程款数额。对于长沙 ...

=合同价格（518）×实际总面积（4498.28）-未做完的工程总价款（x.88）+变更增减相抵后还增加的总工程量款（x.21）=x.37元，根据每平方米变更 ，并拒绝修复的；（四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。 第十条建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定 ...

工程进度，又将该施工合同约定的工程承包范围一分为二，被告李某甲作为工程承包人分得承建该施工合同约定的隆华花园一期别墅建设工程21#、22#栋A2户型 承包方式：乙方采取包工包料，自主经营管理工程项目，自负盈亏，……。乙方承担的工程项目按工程总造价百分之壹上交管理费给甲方，……。三、资金管理：……。四、 ...

标项目部负责人,住（略）。 原告朱某甲与被告尹某某、河南路桥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年11月25日立案后,依法由审判员唐仲 有限公司与黄某学签订的《劳务总承包合作协议》的内容不符合劳务合同的法律特征，名为劳务合同实为建筑工程分包合同。被告河南路桥建设集团有限公司将其承包 ...

江公司垫付建成一层主体（含桩基础），主体全部完工后，雄丰公司拨付工程总造价的50%工程款给郴江公司（第一次拨付500,000元、第二次拨付500, 涉案工程所签订的工程承包合同均是雄丰公司与郴江公司签订的，故李某某不应承担责任。 综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

不具备用工主体资格的组织和个人。第十条规定“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结算工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包 共和国合同法》第272条第3款，第60条第1款和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第2条、第4条、 ...

，29岁。 原告鲁某某与被告王某某、济南建工总承包集团有限公司、济南天和恒基建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月22日 不符合民事诉讼法第108条的规定；3、原告起诉称与济南建工总公司进行了工程核算与事实不符。济南建工总公司不认识原告本人，与其没有直接的经济往来和工程上 ...

签订的工程施工承包合同，甲方将x郡二期（含样板）别墅组团项目委托给乙方组织施工，承包范围为土建、安装，承包方式为包工包料，工程总造价暂定 同意甲方有权在工程款直接扣除前述违约金。 2008年4月至2010年1月，建设单位x郡房地产发展有限公司开具给A公司合计34,421,435.50元建筑业统一发票。 ...

签订时间：签订时间为2007年7月15日，是在总承包合同之前。二、从工程管理的过程来看。工程管理建设中，田某某从来都是以信阳一建的名义进行工作的 充分。1、原审开庭审理中，合议庭将田某某与信阳一建从代理《建设工程施工内部承包合同》到施工结束、已付金额、信阳一建欠款金额、工程量的增加数量全部审理清楚了 ...