；本案一、二审诉讼费有被上诉人承担。 被上诉人上海和鑫电子有限公司答辩称：(一)被上诉人主体资格适格。(二)上诉人利用职权擅自支取系争款项，显属损害公司利益的 在举证期限内向人民法院申请延期举证，经准许，可以适当延长举证期限。否则，视为当事人放弃举证并产生证据失权的法律后果。经查，上诉人对这些逾期举证 ...

质证情况，经征询各方当事人意见，综合法庭调查和法庭辩论的情况，本院将本案争议焦点归纳如下： 一、三丰厂在本案中是否具有原告主体资格。原告三丰厂认为 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长丁建平 审判员杨某云 审判员熊萍 ...

了该笔债权的转让，故对债权转让协议的效力予以认定，据此刘某某具备诉讼主体资格。关于被告提出原告主张已超过诉讼时效的问题，因原告对该项工程款主张权利 审查定案表、单位工程交工验收报告、质量综合评定表、沈阳市社会主义学院出具的证明及当事人的陈述等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，1、 ...

同利轧钢厂的合伙人，与本案无关。 综合各方当事人诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、同利轧钢厂的民事主体资格是否存在；二、胡某某是否是同利 与同利轧钢厂签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，该合同合法有效，合同当事人应当依照合同约定履行各自的义务。原告依约按时足额的履行了贷款义务，而同利 ...

向法院提交了以下证据材料： 证据材料一、《企业法人营业执照》，欲证明被告的主体资格和经营范围。 证据材料二、《昆明日新海鲜批发市场承包合同书》，欲 事宜进行了约定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九条之规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”日新市场系隶属于被告的 ...

公司与上海输配电设备公司之间的业务往来，上海输配电设备公司与输配电公司非同一主体，两者虽存在改制关系，但在组织形式、股东组成、企业性质、注册资本 上海经济区输配电设备公司、上海输配电设备公司的债权享有权利，输配电公司具有本案原告主体资格。在与工贸公司以及水泥厂的业务往来以及其后协商付款的过程中，输配电 ...

合同中规定的“所有者投资回报率”和“营运溢利”的含义、内容和范围，应当根据双方当事人在合同中已经设定的定义加以解释，无须适用《企业财务通则》、《企业 。 综上，被申请人拒绝支付转让金的理由均缺乏依据，仲裁庭不予支持。 关于申请人主体资格，仲裁庭认为，申请人虽然已被香港高等法院发出清盘令，但申请人仍具有 ...

构成侵权，应对此承担相应的民事侵权责任。 四、关于损害赔偿问题。 由于当事人双方自愿就期刊使用量问题达成一致意见，法院对此予以确认。北京大学请求以维普 中心对北京大学主张的上述期刊中的更名事实不持异议，对于北京大学出版社具有法人主体资格的抗辩没有提供直接证据予以印证。在一审庭审中北京大学当庭放弃了对《 ...

且倒签签约时间，是欺诈行为。对此争议问题，本院认为，首先，关于主体资格问题。本案当事人对于投资公司与南京电影制片厂就合作拍摄《下》片签订《协议书》 票房收入进行全面调查取证的请求，本院不予采纳。首先，涉及该事实的证据不属于当事人因客观原因无法自行收集的证据。投资公司已经向法院提交了1095份证明漏瞒报 ...

，应由所有权利人共同申请有关事宜。但由于两被告拒绝认可原告的合作建房合同主体资格，及案件土地开发项目欠缴巨额地价款等原因，原告一直未能办理项目开发 不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长刘青 代理审判员李伟民 代理审判员 ...