，就以个人名义向法院起诉。 关于２００５年８月３日高级法院裁定农场无诉讼主体资格起诉《５３号通告》的问题，由于上诉人的农场法定代表人陈载文对《５３号通告 认定黄泥沟农场已经不存在，因此没有诉讼主体资格，驳回了黄泥沟农场的起诉。本案的原告是冯某智等１１０人，这些当事人是原黄泥沟农场的职工，１９９１年８月 ...

其在竞拍前即已经对院士村物业公司的竞买资格提出异议的这一事实，两次复议决定均未认定，而在原审庭审过程中各方当事人对这一事实均予确认。新复议决定 号通知认定宏业公司交纳的６０万元全部属于竞买保证金属于认定事实不清、未依法告知当事人申请救济的途径和期限构成程序违法的情况下，依照《中华人民共和国行政复议法》 ...

，取得渝黔注册号x-4-3《企业法人营业执照》，是企业法人，具有劳动关系主体资格。2007年3月31日辉宇公司的项目经理杨秀昌以辉宇公司名义与黔江 本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判长吴春丽 审判员唐泉 助理审判员 ...

》，事后也又经广影厂认可，故陈某某具有签定《合同书》的资格；《合同书》是双方当事人真实意思表示，陈某某并无任何欺诈行为；广影厂有权自办海外 的规定，上诉人负有付款1300万元之义务。 本院经审理查明：原审查明的事实基本属实，当事人对此亦无异议。本院另查明：《关于股份集资摄制影片〈铁血昆仑关〉合同书》第 ...

日被吊销营业执照。本院受理本案后，被告中煤公司清算小组应诉，原告认可其诉讼主体资格。 本院认为，本案系海洋滩涂抵押借款合同纠纷。综合诉辩各方的观点，其争议 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7 ...

存在不当之处，并已对此申请了行政复议。本院认为，该决定尚未发生法律效力，当事人对该决定提起行政复议程序，上诉人以尚现未发生法律效力的决定来证明双方 ，2008年1月1日施行的《中华人民共和国劳动合同法》规定，不具备合法经营资格的个人或组织，不得在生产经营活动中招用劳动者和实际使用他人劳动力。该法第九十 ...

一并予以受理。申请人选定SS先生为仲裁员，被申请人选定JF女士为仲裁员，由于双方当事人未能按期共同选定或共同委托仲裁委员会主任代为指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁 。其三，申请人的主张是自相矛盾的。申请人一方面提出：（1）承包者是具备法人资格并已有3年以上经营活动的中国或外国公司、企业；（2）在 ...

申请人承担全部仲裁费和申请人为办理本案支出的律师费。 双方当事人之间的主要争议如下： 1．申请人的主体资格问题 被申请人提出： 申请人的商业登记证的有效期至1995年 法人地位仍须延续，直至公司解散为止。因此，仲裁庭对被申请人提出的主体资格异议也不予采纳，并认定申请人以自己的名义提起仲裁是适格的。 2 ...

永川工商行政管理局提供的企业基本情况。证明原告永川市X镇桂花煤矿具有用工主体资格。 2、第三人陈某某的身份证复印件。证明第三人陈某某是具有就业 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长何平 审判员凌文英 审判员鲁 ...

社会保障局提供的证据有： 1、个人独资企业营业执照。证明原告永川市鸡冠石煤矿具有用工主体资格。 2、宋某某的身份证复印件。证明第三人宋某某是具有就业 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长何平 审判员凌文英 审判员 ...