。 负责人蒋某，总经理。 委托代理人张韶、刘某，均系广东正承律师事务所律师。 上诉人胡某某因保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004 被上诉人在佛山，事故现场在顺德，且在当时台风“杜鹃”临近，上诉人已经通过电话通知了被上诉人，得到被上诉人工作人员的允诺后才委托保险代理处理此事。试问， ...

同年4月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 辩护人周某某，广东长旭律师事务所律师。 广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉[2005]X号起诉书，指控被告人雷某某、毛某 ： 1、被告人陈某乙供述 2004年1月，差不多过年了，其接到“小雄”的电话称有一台本田，于是其和陈某丙、罗某建从茂名出发，去到深圳 ...

广场X号二楼。 法定代表人万某某，经理。 上述四被上诉人的委托代理人马小玲，广东汇联律师事务所律师。 上述四被上诉人的委托代理人黄文龙，广东汇联律师 有关部门委托代收的依据，因此建新公司向蔡某某收取水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费的行为没有合同依据，根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外 ...

广场X号二楼。 法定代表人万某某，经理。 上述四被上诉人的委托代理人马小玲，广东汇联律师事务所律师。 上述四被上诉人的委托代理人黄文龙，广东汇联律师 有关部门委托代收的依据，因此建新公司向赖某某收取水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费的行为没有合同依据，根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外 ...

X号。 法定代表人陈某乙，董事长。 委托代理人肖文聪，广东丰源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市建新房地产有限公司(以下简称建新公司)。住所佛山市南海区 委托代收的依据，因此建新公司向陈某甲收取水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费的行为没有合同依据，根据政府部门的有关规定属于重复收取 ...

广场X号二楼。 法定代表人万某某，经理。 上述四被上诉人的委托代理人马小玲，广东汇联律师事务所律师。 上述四被上诉人的委托代理人黄文龙，广东汇联律师 有关部门委托代收的依据，因此建新公司向夏某某收取水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费的行为没有合同依据，根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外 ...

X号。 法定代表人陈某乙，董事长。 委托代理人肖文聪，广东丰源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市建新房地产有限公司(以下简称建新公司)。住所佛山市南海区 的依据，因此建新公司向张某某、陈某甲收取水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费的行为没有合同依据，根据政府部门的有关规定属于重复收取 ...

，本院认定事实如下： 2002年4月18日上午，被告速网公司职员亓芳接到电话要求看领航先驱产品，下午原告代理人曹某某携带中星公司的支票和上海市徐汇区公证处 价格，故本院综合考虑软件的价值、被告的侵权情节、后果以及原告支出某合理的律师费用等因素，酌情确定被告速网公司的赔偿数额。 综上所述，被告速网公司和 ...

日被逮捕。现被押于广州市海珠区看守所。 辩护人张某戊，广东美联律师事务所律师。 广州市海珠区人民检察院以穗海检诉[2007]X号起诉书指控被告人谢某甲 段某某负责搜身，强行抢得以上8名被害人现金人民币x元以及诺基亚6260型无线移动电话1台（价值人民币1295元）、x（劳力士）手表1块（价值人民币x元 ...

日被逮捕，现羁押于某京市大兴区看守所。 辩护人赵某某，北京市坤宇律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人葛某某，绰号“X”，男，X年X月X日 忠、陈某某的供述，北京市公安局大兴分局西红门派出所出具的到案经过、电话查询记录，大兴分局法医检验鉴定所出具的人体损伤程度鉴定书，北京市法庭科学技术鉴定研究所 ...