人等同的专利产品，其主观上具有恶意。2003年，上诉人为取得侵权产品，派员调查取证，花费大量人力物力财力。同时，被上诉人的侵权时间长，已形成规模的制造和 今星光公司赔偿建发公司经济损失人民币25万元整；3、今星光公司承担本案的诉讼费用。 还查明，上诉人建发公司涉案外观设计在专利公报上的图片有7张，包括 ...

转让行为无效；判令凯伦公司返还2100万股鲁某制药股权；并承担本案诉讼费用。 原告鲁某公司为支持其主张，庭审时提交了以下证据： 1、2001年3 转让协议核发的外商投资企业批准证书。 鲁某公司对本院所做的调查取证没有异议，凯伦公司对本院调查取证的真实性没有异议，但对“商务部”认为外资股的转让必须以外汇 ...

请求，是错误的。3.一审程序违法。上诉人在一审立案时，递交了请求法院调查取证的申请，但一审法院未按照最高法院证据规定的要求给上诉人任何答复。 。故请求：1.撤销一审判决；2.依法改判由被上诉人赔偿专利侵权损失30万元及合理费用（略）.08元；3.依法改判被上诉人停止侵权行为并公开向上诉人赔礼道歉；4. ...

用以证明某湾公司的业绩。 12、N组证据材料包括：调查取证费及律师费。该证据材料用以证明某案涉及的费用。 原告在庭审时因为未办理公证认证转递手续而 某符合要求本院不予采纳。原告提交的N组证据材料系奥美行销传播有限公司出具的关于律师收费的函件，奥美行销传播有限公司与本案原告是何关系未能向本院说明，该证据 ...

3的真实性没有异议，本院对该证据亦予以采纳。基源公司在二审期间才向法院提出调查取证申请，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条的规定， 辉公司向原审法院提起反诉，请求判令基源公司支付加工价款（略）.49元，反诉费用由基源公司承担。原审法院将本诉与反诉合并审理。 本院认为：基源公司与旭 ...

十七条的规定，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿该条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害者亲属办理丧葬事宜支出 %的责任合理。四、原审没有认定上诉人提供的机动车保险证的真实性，也没有依法调查取证，最后无视事实没有判令保险公司承担责任，属于严重不履行职责的做法。 ...

某认为，其合理性由法庭酌情而定，但从江西到宁波的出租车费2000元没有正式发票，费用太高。其他被告均没异议。本院认为，对上述交通费及住宿费的客观性予以认定，但不 某丙、殷某丁在作调查笔录时殷某丁没签字，也没有异议。原告质证意见与证据1相同。被告殷某丁认为，陈江华讲到原告律师的取证过程，对其谈话笔录的 ...

经济损失30万元；判令被告承担本案诉讼费、律师代理费、调查取证费、交通费。在庭审中原告明确律师代理费9350元，调查取证费、交通费3000元。 被告娄某辩称： 损害等因素，本院确定人民币5000元作为赔偿数额和原告为制止侵权所支出的合理费用。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项、第五 ...

被告赔偿3万元，第二被告赔偿2000元)。2、二被告承担本案诉讼有关的一切费用。2005年4月23日，原告张某甲以还有一块位于津马公路走马与 。 原告张某甲要求被告重庆市亚太广告有限公司承担的诉讼合理开支为2118元，其中调查取证费224元、交通费250元、材料印制费30元、通讯费100元，邮资14 ...