110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1330 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
某诉称:被告团结一组位于衡阳市重点工程“雁栖湖”综合项目范围内,因衡阳市腾龙房地产开发有限公司(以下简称腾龙公司)在被告所有的土地上开发“玫瑰园”项目,向被告团结 的,不享受村民同等待遇的意见与法律相违背,于法无据,故本院不予采。被告辩称其“分配办法”是经过村民代表讨论决定的,其行为没有违法的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_16108007.html-了解详情
上诉人(原审被告):大连大显集团有限公司。 法定代表人:江某某,该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_13909178.html-了解详情
,2005年5月26日,原告与被告一签订了《抵押担保借款合同》(农抵借字[2005]第X号),合同主要约定:贷款金额160万元,贷款期限为2005 、《借款申请书》、《延期还款申请书》,证明被告向原告提出借款申请; 2、房地产抵押物清单、抵押物品清单,证明被告自愿提供抵押的事实; 3、《抵押担保借款 ...
//www.110.com/panli/panli_11795409.html-了解详情
李某,该公司职工。 委托代理人刘晨,河南公义律师事务所律师。 被告河南宇华房地产开发有限公司。 法定代表人曹某某,该公司董事长。 委托代理人琚顺兴,河南世纪风律师 ,又非买卖合同的当事人,因此也不承担还款责任。本院对其辩解理由予以采。关于原告要求利息的请求,因赵某某在出具欠条时未作明确约定,可自起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6605249.html-了解详情
李某,该公司职工。 委托代理人刘晨,河南公义律师事务所律师。 被告河南宇华房地产开发有限公司。 法定代表人曹某某,该公司董事长。 委托代理人琚顺兴,河南世纪风律师 ,又非买卖合同的当事人,因此也不承担还款责任。本院对其辩解理由予以采。关于原告要求利息的请求,因赵某某在出具欠条时未作明确约定,可自起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6295329.html-了解详情
是以退利息的名义实际是退还地款的理由,因无证据支某,不予采。被告违反合同约定,拓宽道路时占用原告使用的土地,应按合同约定对原告 。 二审案件受理费350元,由上诉人安阳市高新技术产业开发区房地产开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家 审判员吕建伟 代理审判员闫海 二○一○年二月二十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_309833.html-了解详情
止按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计息);二、北京恒润房地产开发有限公司对上述第一项陈XX应偿还的款项向中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行承担 公司所称《保证合同》中的保证期间已届满的上诉理由缺乏依据,本院不予采。恒润公司关于一审法院判决认定恒润公司承担保证责任后的追偿问题应 ...
//www.110.com/panli/panli_137614.html-了解详情
。 原告中国有色金属工业昆明基础工程公司(以下简称基础工程公司)诉被告云南劲华房地产开发经营有限公司(以下简称劲华公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007 所出具的云东司鉴报字(2008)第X号司法鉴定报告依法予以采,其鉴定结论能够作为本案认定案件事实的依据。 综上所述,本院对双方无争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_109864.html-了解详情
上诉人(原审被告)北京冠海房地产有限公司,住所地北京市海淀区冠城园。 法定代表人韩某某,董事长。 委托代理人马军,北京市浩天和律师事务所律师。 被上诉人( : 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费四千七百一十二元,由北京冠海房地产有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳至一审法院);二审案件受理费八千 ...
//www.110.com/panli/panli_106322.html-了解详情
松江区人民法院 民事判决书 (2005)松民一(民)再初字第X号 原审原告上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)诉原审被告张辰懿商品房买卖合同纠纷一案,本院于 要求好莱坞公司赔偿系争房屋溢价损失的意见,亦没有法律依据,本院不予采。 综上,原审依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_78013.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索