被告承诺剩余x元一次性向原告支付。后来，双方成交的房屋的面积经房产局测量实际为129平方米，根据双方合同约定产权登记面积与合同约定面积发生差异时，以房产局实际 环洲鼎盛X楼X、X号（经房产局测量房号变更为738、739）房屋的房产证办好，并交给被告李XX； 四、原告株洲XX房地产开发有限公司、株洲XX ...

，港城公司与兴业银行重庆分行签订重庆市房地产抵押合同，约定港城公司将位于重庆市X区X街X号1、X幢负一层、一层建筑面积2805.41平方米的车库，1 合同约定支付大部分购房款，并已实际占有某该房屋，以上行为均发生在九龙坡区人民法院查封之前。因合同双方约定剩余某房款5万元在房产证办理后支付，该房屋至今 ...

应属原告所有；2、（2010）解执字第X号民事裁定书和照片，证某原告已实际占有该房屋，原告搬东西准备往里搬时发现了该裁定书，照片证某主债务人有可执行 证某内容仅仅是听说，是传来证某；武鸽的证某证某内容与证某指向不相符，发生火灾不是不办房产证某理由，不符合常理。 被告焦作市商业银行股份有限公司马村支行为 ...

履行自己的义务。双方合同中约定房屋面积以房管部门登记的为准，现合同面积与房产证上的面积相差8.32m2，此相差的面积应由被告彭XX按单价930.00元/m2的价格 上的施工方，该联建房的实际施工人是被告彭XX，涉及该联建房的所有权利义务均由被告彭XX享有和履行，故XX公某在本案中不应当承担责任。据此， ...

因此，此两份证据不能达到乔某的证明及诉讼目的；对证据6、7、8的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的安装项目部只是代办，实际发生的费用应由 的依据；证据2，可以认定乔某预交水、电表初装费的事实；证据3，可以认定乔某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4，可以认定王芳军以项目部名义出售房屋 ...

，所以胡某购买的房屋与永大公司没有法律上的关某；对证据5、6、7的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的安装项目部只是代办，实际发生的费用应 的依据；证据2，可以认定胡某预交水、电表初装费的事实；证据3，可以认定胡某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4，可以认定王芳军以项目部名义出售房屋 ...

某办理的，同时也不能证明许某在永大公司购买了房屋；对证据4、5、6的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的安装项目部只是代办，实际发生的费用应 ；证据3，可以认定许某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4，可以认定许某的电表安装费用需3850元每户的事实；证据5，可以证明雁峰区委对电表安装 ...

某办理的，同时也不能证明肖某在永大公司购买了房屋；对证据4、5、6的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的安装项目部只是代办，实际发生的费用应 ；证据3，可以认定肖某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4，可以认定肖某的电表安装费用需3850元每户的事实；证据5，可以证明雁峰区委对电表安装 ...

某办理的，同时也不能证明汪某在永大公司购买了房屋；对证据4、5、6的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的安装项目部只是代办，实际发生的费用应 ；证据3，可以认定汪某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4，可以认定汪某的电表安装费用需3850元每户的事实；证据5，可以证明雁峰区委对电表安装 ...

，因此，此两份证据不能达到洪某的证明及诉讼目的；对证据5、6、7的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的安装项目部只是代办，实际发生的费用应由 的依据；证据2，可以认定洪某预交水、电表初装费的事实；证据3，可以认定洪某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间；证据4可以认定洪某交纳房屋产权办证费用的 ...