公司对宾某某、彭某某所有的位于衡山县X镇X巷（跃进塘）的房产进行价格评估，2009年5月21日评估公司作出湘明评字（2009）第X号评估报告 民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 撤销衡山县人民法院（2009）山执 ...

闫某受伤。同年10月18日，陶某某将其位于徐州市贾汪区X镇X街的私有房产出售给张某某，并于2005年12月26日办理产权相关过户登记手续。2006年3 有效的证明二人之间发生借贷关系的相关证据，而且涉案房屋亦未经由权威部门进行价值评估，在此情况下，法庭有理由确信陶某某与张某某之间的以房抵债行为，没有 ...

有：1、土地使用权证，证明原告拥有合法土地权利。2、房产证，证明原告拥有合法房产权利。3、录音光盘1，证明被告以“棚户区改造指挥部”名义作出具体行政行为。4、 是拆迁人大东区城建局自行向评估机构委托作出的评估报告，不符合法定程序，不予采信；X号证据不能证明清单上记录的物品是被拆除房产范围内的全部物品， ...

承包费92,634元。根据李某某的申请、，法院诉讼证据鉴定中心委托辽宁华诚信资产评估有限公司对沈阳市沈河区X路X号租赁房屋内部装修及李某某投入的设施予以司法鉴定 某某付给龙沈公司；转租或出兑不能超过协议约定的期限，李某某出兑权限为房产电话以外部分，否则视为违约；承包期内，李某某提出不经营，其投资损失龙 ...

月25日前支付甲方300万元，付款同时，甲方申请解除对立海大厦平街第X层房产的查封；剩余本金及诉讼费乙方于2008年12月31日前付清，乙方付清该款当日 广贤事务所支付服务费的问题。本案所争议的焦点主要为本案所涉执行案件的司法评估时间是否应当计入“服务期限”。服务合同第二条约定：“本合同自签订之日起三 ...

某山购买中原服装厂二间住房的情况说明：1999年5月份，我家购买法院变卖的二间房产，交款x元，另外交原房主（具体名字记不清了）5000元，交给法院法警队冯 年7月24日至1998年3月12日，当时因执行中原服装厂案件还未进入执行程序，该就餐费与该执行案件无关，不予采纳。其辩护人辩称被告人冯某乙能够积极 ...

中的兴泰评鉴字（2008）第X号司法鉴定报告结果没有考虑上述因素，其评估鉴定结果明显高于资产实际价值。该鉴定报告书不能作为本案的评判依据。同时，邓 ）第X号司法鉴定报告书鉴定结论明确，使用的技术手段（市场比较法）科学，鉴定程序合法。该鉴定报告书在本案中具有证据效力，可以作为本案的评判依据。据此，本案 ...

某甲、尹某乙、尹某丙诉称芙蓉公司未依法定程序对尹某甲、尹某乙、尹某丙继承的该套房产依法评估确价，尹某甲、尹某乙、尹某丙的房屋 系双方当事人的真实意思表示，合法有效。芙蓉公司在实际拆除尹某甲等三上诉人合法继承的涉案房产时，虽尚未取得相应的拆迁安置许可证，但芙蓉公司征用土地的申请已获得批准，芙蓉公司据此与 ...

二审另查明，白××、刘××、王××在第一次办理贷款手续提供担保时，其房产均被评估登记，且房产证由××信用社质押。现白××、刘××、王××的房产证仍被×× 利率计付利息，自2000年11月27日起支付。综上所述，二审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、 ...

执行，申请人张彬也不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，裁定本次执行程序终结。 2006年12月12日，宣武法院以（2006）宣民初字第x号民事 ，工程内容为建筑物的拆除及渣土外运，工程面积为x平方米，承包范围为按“房产平面图”除变配电室、古庙、古树及竹林水景以外的所有建筑物、构筑物及障碍物拆除、 ...