自行承担，甲方（原告）协助乙方办理”的理解。第一，依据个人所得税法、税收征收管理法的规定，房屋出售方是上述税费的缴纳义务人。但法律并未禁止由房屋买受方 本答辩人将登记在自己名下的房屋过户给上诉人，属于个人住房转让，不属于房地产开发销售行为。上诉人认为其属于消费者购买开发商开发的房屋的观点不准确。本案中 ...

所需费用的一切税费由买受方承担”的理解。第一，依据个人所得税法、税收征收管理法的规定，房屋出售方是上述税费的缴纳义务人。但法律并未禁止由房屋买受方承担 本答辩人将登记在自己名下的房屋过户给上诉人，属于个人住房转让，不属于房地产开发销售行为。上诉人认为其属于消费者购买开发商开发的房屋的观点不准确。本案中 ...

设立”。根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《城市房地产管理法》第三十七条规定和《土地管理法》的规定，其依法不得转让本案所涉土地。本案联合建房 月28日郑州市人民政府郑政函（2005）X号文和2006年1月26日郑州市产权交易市场郑产鉴（2006）X号产（股）权转让成交鉴证书改制为郑州市蔬菜 ...

有：1、土地转让协议一份。证明原、被告之间土地转让协商的事项以及补充协议后交易价格定为x元，由原告负责在确保范围内的罚款（责任）；2、定金收条 虽系原告依法取得使用权，但未依法登记领取权属证书和办理规划许可。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第（六）项规定：未依法登记领取权属证书的房地产不得 ...

物权法》第十五条的规定，而适用该条款作出错误判决。《城市房地产管理法》规定取得产权证前禁止交易。《物权法》第十五条是在转让人持有合法权属凭证的情况下， 杨某丁答辩称：双方的房屋买卖合法有效，能够履行，上诉人企图毁约是妨害民事交易的行为。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理确认的事实与一审确认事实一致， ...

管理局交易中心主任。 被上诉人（一审第三人）赵某丙，男，1946年出生。 被上诉人（一审第三人）高某某，男，1960年出生。 委托代理人郑某 月24日，该院判决，判决房屋买卖合同无效,二审予以维持。 一审法院认为：根据《中华人民共和国城市房地产管理法》规定，国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度； ...

的所有权，未办理出售房屋的有效证件，所售房屋无法办理过户手续。上诉人隐瞒了房屋交易有瑕疵的事实，应退还被上诉人余款x元。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求 证明、房屋的转让及权属登记的相关证据，致协议无法履行。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（五）、（六）规定，权属有争议的及未 ...

五常镇X街的办公楼卖给其下属职能部门五常市建设工程质量检测站。被告在明知交易双方未交契税情况下，为其办理了房屋过户手续，房屋产权证号为:五前 ；5、1990年12月31日建设部发布“城市房屋产权产籍管理暂行办法”；6、“房地产管理法”；7、“中华人民共和国房产税暂行条例”。以上5份证据证明被告是依法为 ...

同日，被告余某还清海东农行贷款，将该房屋产权证从农行收回，同时在平安县房产交易服务管理中心办理了该房屋的产权过户手续。将该房屋的产权过户到杨某名下。 口头达成房屋买卖协议，其行为也有过错责任。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第40条之规定，房地产转让，应当签订书面转让合同。杨某辩解余某对其言明： ...

原属工业厂房，未办理相关批准手续，属违章建筑，双方签订的房屋买卖合同违反了城市房地产管理法的规定，应视为无效合同，应依法驳回原告的诉讼请求，城市房地产管理法 登记。经质证，上诉人田某乙认为诉争房屋属工业厂房，双方按住宅进行交易，以此变更权属登记违反法律规定。本院认为，该证据来源合法，能够证明本案事实， ...