三、一审诉讼费用4341元，由上诉人马某负担；二审上诉人郑州晖达房地产开发有限公司原预交诉讼费用2341元，上诉人马某原预交诉讼费用2000元，共计 2170.5元，由上诉人郑州晖达房地产开发有限公司负担，上诉人马某原预交诉讼费用予以退还。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...

银行北京市分行个人住房贷款借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家的相关法律法规，该合同真实有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已按 判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京西四支行与鲍某、北京恒鸿房地产开发有限公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告鲍 ...

张某某，经理。 委托代理人徐某某，男，X年X月X日出生，北京双旭房地产开发有限责任公司员工，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业 权利。建行城建支行与刘某某及双旭公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依约 ...

事务所律师。 委托代理人王某，北京市亦德律师事务所律师。 原告（反诉被告）赢嘉房地产开发有限公司（以下简称赢嘉公司）与被告（反诉原告）北京明帝餐饮服务有限公司 ，大厦建成后通风工程已完成，并不存在改造问题。明帝公司的反诉缺乏事实与法律依据，因此，我公司不同意明帝公司的反诉请求。 经审理查明：2001年 ...

，董事长。 委托代理人唐军芬，北京市中济律师事务所律师。 被告北京京师鹏飞房地产开发有限公司，住所北京市平谷区滨河工业开发区。 法定代表人张某某，经理。 原告北京 期限内完成受托事项。原告认为，原、被告双方之间签订的《协议书》未违反法律强制性规定，应为合法有效，合同当事人均有严格履行合同义务的责任。依 ...

大营办事处。 法定代表人：王某某，总经理。 委托代理人杨某某，在云南东环房地产开发有限公司工作，特别授权代理。 委托代理人高崇华，云南震序律师事务所律师 合计x元，由被告云南东环房地产开发有限公司负担x元，由原告昆明恒森房地产开发经营有限公司负担x元。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...

手续，并负责带领原告与有关村委会居民小组及各级政府部门签定全套征用该宗地块作为房地产开发用地的合同和批准文件，完成的具体时间是2005年春节前负责将原告和 人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

元，减半收取3502元，湖南长沙长鸿房地产开发有限公司自愿负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人（或委托代理人）在调解协议上签名起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长阳曙文 人民陪审员向首诚 人民陪审员左回云 二00九年八月三十一日 书记员 ...

认定含糊不清，认定事实证据不足，使上诉人对回迁营业房的面积、价格多少无法知晓，无所适从。三、原审判决适用法律不当，依法予以纠正。请求二审法院撤销原判，依法予以改判。 上诉人四川利州房地产开发有限公司宁强分公司上诉认为，原审判决由于部分事实认定错误，致使判决显失 ...

代理人：韩挺，北京市汉衡律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：长治市杰昌房地产开发有限公司，住xxx。 法定代表人：苏某某，该公司董事长。 委托代理人：高原 的实现。 杰昌公司上诉称，一审判决第一项错误，应根据本案事实和法律的规定作出改判。请求：1．撤销山西省高级人民法院(2005)晋民初字第X号民事 ...