对联建小区的808亩土地联合开发，并确定本案被告浦房公司、江东公司等六方为投资参建单位，成立“张桥居住区联合开发项目董事会(非法人组织)”，并设置董事会下 应自1995年7月31日至1996年12月29日止向原告上海施港房地产有限公司按人民币25，300，042．50元的银行同期同类贷款利率支付50％ ...

车位作为出资，设立福建省南南发展股份有限公司(以下简称南南公司)。 2000年6月1日，南南公司、三木公司与福州申达房地产开发有限公司(以下简称申达公司 1999年11月22日的《商品房预售申请表》，其中：预售房屋的概况栏填写项目名称是“煌星大厦裙楼”，总用地面积6040平方米，总建筑面积（略）平方米 ...

坚固在其印制和散发的宣传材料中，冒用长沙巨星获得的“建设部科技成果重点推广项目”称号，构成不正当竞争，应当承担停止侵权的法律责任。由于双方生产的产品为 法律规定。对于上诉人青岛坚固否认原审法院保全的宣传材料系其公司印发，称山东金富房地产开发有限公司与被上诉人长沙巨星有共同利益，而与上诉人青岛坚固处于 ...

是淮信公司注册资本的组成某分，即不为三方股东中任何一方出资的股份，而是金某公司根据委托代建合同出资1255万元及640余万元建筑材料而建成。该大楼建成某 代建。原审被告以此证明淮信大楼为金某实业公司所有，存在产权争议。经审查，本院认为根据我国有某法律法规的规定，从事房地产开发或项目建设，应经项目审批及 ...

X区计经委对重庆上桥实业总公司和重庆市X区物资公司与鲍某兴办重庆台华房地产开发有限公司综合开发、经营房地产的项目可行性研究报告予以了审批。次日，重庆市对外经济贸易 ，被告又与台商曾文煌达成转让协议，被告将其在重庆台华房地产开发公司的百分之二十五的股份转让给曾文煌。同月二十五日又达成了补充协议，曾文煌 ...

-X号执行裁定，以注册资金不实等情形为由追加湘潭市某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）为本案被执行人在本案生效法律文书确定的（略）.51元 某某住宅合作社有限公司投入注册资金不实（略）元范围内向申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭分行承担清偿责任。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起 ...

在房屋分配问题上产生分歧，故双方于2001年12月26日达成了《联建项目房屋移交协议书》，该协议主要约定，先行办理部分房屋移交手续；分配给原告 交付门市房。 本院在重审中，原告要求东北四联经济开发股份有限公司房地产开发公司、沈阳市北陵房屋开发公司、沈阳市北陵实业总公司作为本案第三人参加诉讼。2006年 ...

位于昆明市X街X路交叉口，项目用途是商品住宅楼，七层至二十层为住宅楼（包括以后增加的楼层）。保糖公司承诺在签订协议时已具备房地产开发资质，以保证本协议 保糖公司负责。2004年9月7日，华夏银行股份有限公司昆明城北支行向保糖公司、光远公司出具《关于对和的确认函》，明确由双方在该行开立资金共管账户，项目 ...

本案中，被告贺某、刘某乙以龙城公司的名义，对外从事房地产开发，在开发中国工商银行宿舍楼工程和湖南铁合金厂工程两个项目中，贺某、刘某乙作为项目负责人 规定》第五条，“企业通过增资扩股或者转让部分产权，实现他人对企业的参股，将企业整体改造为有限责任公司或者股份有限公司的，原企业债务由改造后的新设公司承担。 ...

桂洲镇国土所承办征用桂洲镇幸福管理区幸福股份合作社土地x.5平方米，折合45.203亩，按有期有偿出让给桂洲镇建设综合开发公司作建设商住使用。1998年6月24 听证。”在本案中，原告与第三人不属于同一土地权属人，不属于同一个房地产开发项目，不属于同一个开发商，第三人的建设与原告没有直接的利益关系，另 ...